Történelem. Igaz vagy hamis?

"Hitler szárazföldi csapatai vereségeget szenvedtek Angliában" Google

"A villámháborús harcmodor során a repülőgépek és a harckocsik játszották a főszerepet" Szerintem Google, de nem biztos

"Szovjetunió szövetségre lépett Egyesült Államokkal és Angliával" Hmm...Googlere tippelek

"A második világháború vége felé atombombát dobtak le az Egyesült Államokra" Asszem Google

"A második világháború vesztesei közé tartozott Magyarország is" Goooogleee

Mondjuk az összes nevetségesen egyszerű és tudnod kéne, de miért dolgozzunk helyetted?

hamis

igaz

igaz

hamis

hamis

igaz

hamis

igaz

hamis

igaz

hamis

hamis

Szerintem, bár nem biztos h jól emlékszem:

1. Hamis. Szárazföldön nem támadta meg németország angliát.

2. Igaz, hisz gyorsabbak mint gyalog.

3. Igaz.

4. Hamis. A második világháború fordulópontja volt.

5. Hamis. Amerika dobta le a bombát, japánra.

6. Igaz.

7. Hamis.

8. Igaz.

9. Hamis. Mi üzentünk hadat.

10. Igaz

12. Hamis. Szövetséges csapatok szálltak partra.

13. Igaz lehet, bár ez már ilyen posztumusz ítélet lehetett. De nemvágom.

Az utolsó tuti hamis, mert Hitler még Mussolini meggyilkolásakor öngyilkos lett az asszonnyal együtt.

A kassai bombázásnál meg Mo. üzent hadat a szovjeteknek.

Lengyelország nem támadta meg a szovjeteket, hamis. Afrikára is kiterjedtek, ez is igaz. Magyarország is a vesztesek közé tartozott, hiszen a tengelyhatalmak oldalán állt, tehát ez is igaz. Sztálingrádi csata a II. vh. fordulópontja volt, szóval az egyik igaz a másik meg hamis. Dobtak USA-ra atombombát a japánok, méghozzá a Hawaii Pearl Harbor kikötőre, csak erre volt válasz Hiroshima és Nagasaki bombázása, szóval ez az állítás is igaz. Az USA, szovjetek és angolok szövetségesek voltak, igaz. Az elsőben nem voltam biztos, de a többi válaszoló szerint hamis. A második pedig egyértelműen igaz.

Utolsóra azért írtam, hogy igaz lehet, mert ezek képesek halálra ítélni még a halottat is. Mint, hogy a nürnbergi perekben volt rá példa.

Atomot meg nem dobtak le pearl harbornál.