Miért a bölcsész képzéseknek adnának 6-7000 állami helyet, mikor sokkal hasznosabb helyekre is rakhatnák?

Elsősorban azért, mert a sok lózung ellenére nem érdeke a jelenlegi politikai vezetésnek sem, hogy tanult, képzett, termelő ágazatokat erősíteni tudó képzést kapjanak a hallgatók, hiszen azzal esély lenne az ország talpra állítására.

Tömik tehát a büfé-szakokat, hiszen "annyira kevés" már így is a bölcsész meg az esztéta (akik mellesleg egy szeget nem tudnak beverni a falba).

Nem tudom, hogy ebből mennyi lesz, vagy hogy lehet választani, hogy valaki nyelvszakos legyen.

De sajnos saját tapasztalat alapján azt mondom, hogy a nyelvszakos bölcsészek nagyon jól járnak, mivel a magyarok nyelvtudása a nullával egyenlő.

A multik nagyon keresik őket. És sajnos a közgazdász diploma, vagy a kereskedelmi végzettség, a versenyképes nyelvtudás nélkül semmit nem ér.

Az agráriumról meg ne is beszéljünk. Lehetetlenség ma az agráriumban munkát kapni, hacsak nem te öröklöd a rokonok földjét.

érdekes ezt a "büfészak" mint bölcsészekre használt kifejezést rengetegszer olvasom interneten.de hallani buszmegállóban,aluljáróban,közértben stb sose hallottam.ez olyant mint a a vicc:

"-Hogy kezdődik minden cigányvicc?

-????

-Körülnézéssel"

Úgy látszik ahhoz hogy egy bölcsészt időben felismerjük kevés a körülnézés.

Ami azt illeti normális országban-és a nem normálisság nem csak hazánkra vonatkozik hanem Romániára,Olaszországra,Spanyolországra Görögországra és így tovább ahol most tombol a válság- az lenne a kézenfekvő hogy diplomások mind munkához jutnának,persze annyi tagoltsággal hogy a hiányszakmások jobban keresnének a kevésbé"hűha" szakott végzettek meg ha nem is mind a szakmájukba helyezkednének el de valami észt igénylő munka jutna nekik is.Munkanélküliek pedig tényleg a címeres buták lennének akiknek max érettségijük van.Most ugye az a szokvány hogy a képzetlenek naná hogy állástalanok de a diplomásokat is egyre másra éri utol a baj.Sokan pedig ezt normális dolognak vélik.Úgy hiszik csakis a diplomásokban van a hiba még véletlenül sem a felsővezetésben.

Ja a konkrét kérdésre is válaszoljak?Pénz.szerinted ugyanannyiba kerül a bölcsészképzés mint pl a műszaki vagy a természettudomány?kell komoly infrastruktúra szemléltetőeszköz stb.

orvoshiány van de mégsem emelik azok keretszámát.Mert brutál drága

Félve kérdezem meg, hogy ha nincs bölcsész, ki fog tanítani?

Érdemes lenne elgondolkozni, hogy a "büfé szaknak" nevezett szakokra miért 400 vagy a feletti a ponthatár, egy 500 pontos rendszerben.

Ehhez képest ELTE-TTK matematikára 323. Ugyanitt a fizika 301. Folytassam?

Inkább beszélgessünk arról, hogy miért nincs jelentkező a természettudományos szakokra.

Ehhez képest ELTE-TTK matematikára 323. Ugyanitt a fizika 301. Folytassam?

Nevetséges ez a mondatod. Már ne haragudj de had világosítsalak fel azért magas 400-500 körüli a bölcsészeknél a ponthatár mert annyi ember jelentkezik oda h Dunát lehetne vele rekeszteni. Nem azért mert olyan kiváló szakok. XD Matematikára meg alig jelentkeznek, ezért is alacsony a ponthatár, h hátha többen jelentkeznek. Nem tudom melyik szakot nehezebb elvégezni egy anglisztikát bölcsészen ahol 440-450 a ponthatár általában vagy egy elméleti matematikus szakirányt ( amiből mellesleg alig van az országban) és 350-360 a ponthatár???