Szerintetek a matekhoz érzék kell vagy ha valakinél minden alap megvan, és sokat gyakorol úgy fog fejlődni a logikai képessége?

Nincs olyan, hogy valaki hülye hozzá.

Ha egyszer megérted a logikáját, onnantól tudod. A matek csak józan paraszti ész.

Olyan van, hogy valaki nem figyel, és ezért nem érti meg, vagy lusta koncentrálni az alapokra, vagy rossz tanár hülyén tanítja.

Tanulható a matek, de csak annak, akinek van is érzéke hozzá. Tehát annak, aki inkább csak lustaságból nem törődik a matekkal, csak épphogy átmegy évről évre, és akkor ugye az új dolgok megtanulása is lehetetlen. Ők meg tudják tanulni.

Viszont az csak egy mese, hogy a matek az bárkinek mehet, csak gyakorolni meg tanulni kell. Ennyi erővel bárkiből bármi lehetne. Ez nagyon hangzatos is, csak nem igaz. Érdekes módon az emberek igen kis része Nobel-díjas például.

Persze bizonyos szinten a matekot mindenki meg tudja tanulni. Összeadás, kivonás, szorzás, osztás, egyszerűbb mindennapi számítások. De nem kell azon meglepődni, ha valakinek ennél jobban nem megy.

"író sem lesz mindenki, nemde?"

Pontosan így van. Erre (is) próbáltam utalni. Tehát én nem nézem le azokat, akiknek meg megy magas szinten a matek, ez csak egy tény, ami pl. irodalomból is előfordulhat.

alap józan paraszti ésszel, na és persze értelmes tanulással, nem magolással, megérthető és fejleszthető egy korrekt szintig, kb. ezt is tanítják középiskolában.

Ha készség is van, akkor lehet menni magasabb szintekre is.

Ami miatt a matek mégis szívatósabb gyakran, mint mások, hogy az az a tárgy, ami messze a legjobban bünteti az alapok hiányát, és a 'nekem úgyse megy' hozzáállást, úgy valóban majdhogynem esélytelen. Ezt pedig sajna divat bemondani, így csomóan magukkal csesznek ki.