Az eladó vagy kiadó lakás miért nem kiadódó vagy eladódó?
Pl: ha egy üzletben cipőt árulok akkor én is eladó vagyok és a cipő is? Ebben az esetben a cipő miért nem eladódó? Hiszen én vagyok, aki elad, nem a cipő.
Értem, hogy így használjuk és kész, csak a nyelvtani okát nem értem.
De mi az eladó, te vagy a cipő?
A cipő eladó...
Te, mint eladó egy főnevesült melléknévi igenév lehetsz, tehát ezért vagy te eladó!
Értem, hogy a cipő az, ami eladó, de nem ez a kérdésem, hanem az, hogy miért nem passzív alakban van.
A folyamatos melléknévi igenév megmutatja, hogy mit csinál az általa jelzett szó. A dolgozó dolgozik. A futó fut. Az eladó elad. A cipő nem ad el semmit. Max. szenvedő szerkezettel eladódik. Tehát nem eladó, hanem eladódó.
Érdekes kérdés, még sosem gondolkodtam rajta. Majd próbálok találni analógiát, hátha közelebb visz a megoldáshoz.
#3
Az él nem tárgyas ige, az elad pedig igen.
#4, okés, köszi szépen előre is!
#3 az élő ember él. Nem élődik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!