Szakdolgozatomat szeretném lefuttatni valamilyen plágium ellenőrző programon. Melyek a legjobb weboldalak/ programok ehhez? (Sulim nem biztosít ilyet)
Ingyen sehol. Utánfizetéssel sehol.
Keresel embert, akinek van hozzáférése a TurnitIn-hez (minden más eredmény értéktelen), fizetsz neki (az esetek 99.9%-ában előre), és ő lefuttatja az ellenőrzést és visszaküldi neked a TurnitIn teljes riport PDF-jét.
Én őszintén szólva azt gondolom, hogy ha valaki, aki alázatos munkát végez, a szakdolgozatában felvonultat egy releváns kutatást, korrekten "lemódszertanozva", ezekből levonja a konklúziót, annak erre nincs szüksége.
Megfordítva: azok számára van félni való, akik
a. nagyon önbizalomhiányosok, paranoidok
b. akinek vaj van a füle mögött és pontosan tudja, hogy a dolgozatának egy részét átollózta, s saját gondolat, hozzáadott érték alig van
Kérdés, itt mi a helyzet.
Szerintem felesleges.
Tudod, hogy csaltàl vagy nem.
"[...] hiaba fogalmazom at [...], elofordulhat tul nagy hasonlosag."
"Ha nincsen elegge atfogalmazva, hiaba hovatkozod le a forrast, attol meg azt biralhatjak annak."
Itt kevered az értékeket.
A Similarity ("hasonlóság") és a Plagiarism az két különböző érték.
Amiről te beszélsz, az a Similarity.
Ez egy szakdolgozatnál ideálisan 10-15% a szövegtörzsből. Mind a kevesebb, mind a több nem túl jó.
Ha kevés az elérhető hasznos anyag és nagyon részletes a saját kutatásod, akkor persze lehet alatta, de ez ritka. Akkor előfordulhat, hogy hasznos információkat csak 10% alatti mennyiséget tudsz beleírni. Ahhoz túl nagy a világ és túl sok folyóirat van, hogy valami ennyire ne legyen kutatott.
Ha pedig túl sokat veszel át másoktól, akkor annak a problémája merül fel, hogy mi is pontosan a saját kutatásod hozzáadott értéke. Vagy azt sejteti, hogy nem raktál bele elég önálló gondolatot/munkát, vagy azt hogy az irodalmat nem implementáltad eléggé a saját kutatásodra specifikálva, csak beleírtad, hogy elég legyen a karakterszám.
*****
A Plagiarism (plágium) az a hivatkozatlan/rosszul referált információkat jelenti.
Három alapeset van (ha azt veszem, hogy mindent hivatkozol, tehát meg sem próbálsz plagizálni):
1. Az információ nincs a szövegközben hivatkozva -> plágium.
2. A referencialistában az adott elemhez tartozó információk nem tűpontosak a szabvány szerint elvártakhoz képest -> plágium.
3. A szövegközi hivatkozás rendben, és a referencialista is hibátlan -> NEM plágium.
Természetesen a 2. ponthoz csak az adott elem helyinformációiról van szó. A referenciák formázása az elvárt szabvány (stílus/forma/típus) szerinti hibája, például a központozás, adatok sorrendje, dőltbetűzés, zárójelezés, ezek csak formázási hibák (bár ha sok van ez is tud rontani egy teljes jegyet), nem jelent plágiumot, ha maguk az adatok az elvárt szabvány szerint pontosak.
A szabvány szerintiséget nem véletlenül említettem többször.
Igen, ugyanaz az elem, lehet plágium egy másik hivatkozási szabványban.
Például egy sima APA 7th szabványú hivatkozás, könnyen számíthat hibásnak (és plágium szempontjából veszélyesnek) ha a valójában elvárt szabvány a Chicago 18th.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!