Szerintetek melyik a rosszabb? Ha egy tanár monotonan és unalmasan magyaráz, vagy ha próbál jófej lenni és átvenni a "fiatalos" "szlenget".

"a fiatalos tanárok jó fejek, az iskola legjobb tanárai között vannak"

Az tény, de én azokról beszélek, akik csak próbálnak fiatalosak lenni, de nem jön össze nekik.

Akkor tisztázzuk!

Az első kategória az a fajta tanár, aki olyan unalmasan beszél, hogy elalszol az óráján, a másik pedig aki próbál fiatalos, vicces lenni, de kb. olyan, mint egy paródia és neked lesül a bőr a képedről, hogy milyen ciki ez az egész, de ő meg azt hiszi, hogy jófej és fú de jól beszél a diákok nyelvén.

Nem tudom.

Például engem mindigis idegesítettek azok a tanárok, akik próbálják az épp aktuális "diáknyelvezetet" használni (bocs, nem tudok rá jobb szót), de valahogy az egész úgy hangzik, mintha csak szívatni akarnának, kifigurázni a diákokat. Persze nem direkt csinálják (bár ki tudja) de akkor is úgy hangzik.

Amikor a tanár próbál laza lenni, de az egész egy olyan "paródiába" fullad, amin legfeljebb már csak kínodban tudsz röhögni és majd lesül a bőr a képedről, hogy milyen ciki.

A kérdés az, hogy ez a rosszabb, vagy az, ha a tanár csak kiáll és elmondja úgy az anyagot, mintha egy könyvből olvasná fel, nulla hangsúllyal, monoton hangon és semmi extrát, semmi érdekességet, plusz információt nem visz bele. Tényleg mintha csak egy lexikont olvasna fel.