Bizonyos esetben tényleg jobb bukni egy tárgyat?

Ha ráépülős tárgyat buksz el, az probléma, de én azt mondom 6 év egyetemmel a hátam mögött, hogy a kettes is lehet jó jegy.

Ha épül rá másik targy, pláne ha több is akkor még mindig jobb egy átcsusszanós kettes mintha meg se csinálja az ember.

Sőt, nekem anno volt olyan tárgyam mérnökin, mechanika például, amire még vagy kozel 15 targy épült a 4 félév mechanikat is beleértve. Ìgy aki bukta az kapasbol egy év csuszást összeszedett. És ha közben mondjuk megint nem lett meg vmelyik akkor ismét egy év. Baromira el lehet ám ìgy nyújtani egy képzést. Én előbb engednék el olyan tárgyat amire nem épül semmi mint amire több is megy. Az az elsődleges..

A sulyozott atlagba nem szamit bele igy, a kreditindex jobb lesz a kettestol.

Ha épül rá tantárgy, át kell csúszni. Ha nem épül rá tantárgy és rosszul sikerül az első ZH, én be se megyek második ZH-ra, így "aláírás megtagadva" és semmit nem számít az átlagba, nem számít az ösztöndíjba és nem számít bukásnak sem. Max a tárgy újrafelvételi összeget bukod el, ami nálunk csak 4500 Forint, annyit meg nekem megér, mert ösztöndíjban meg kapok havi 20 ezret így hogy nem rontja az átlagomat.

Megnehezíted a későbbi életed. Ha megvan egy tárgy, annak örülni kell.