A Károli jogász szak levelezőn mennyivel könnyebb, mint máshol?

Nekem volt tapasztalatom az ELTE-hez és a Károlihoz is.

Mindkettőn kell tanulni, a különbség a sz**atàsban van. ELTE-n nagyon sok olyan vizsga van, ahol 60-70% bukik, mert annyira a részletszabályok rèszleteinek a részleteibe kérdeznek, amire jó eséllyel soha se lesz szükséged. Illetve kifejezetten szivatnak: helyesírási hiba a latin szóban? Nulla pont. Az öttagú felsorolásban elrontottál valamit? Nulla pont. Igaz-hamist rontottotál? Minusz pont. A vizsgán volt egy nyelvbotlásod 10 perc folyékony felelet után? Ha a tanárnak olyan kedve van, buktál. A Károlin ezzel ellentétben ha a lényeget tudod, a kettes megvan, ha a részleteket is, akkor akár jó jegyet is szerezhetsz. Nem szivatnak minuszpontos meg nulla pontos vizsgákkal vagy ha látszik, hogy kinyitottad a könyvet, akkor átengednek szóbelin.

Én 3 év ELTE után mentem át Károli levelezőre - hogy legyen időm dolgozni ügyvédi irodában egyetem mellett -, és életem legjobb döntése volt. Jelenleg jobban boldogulok a károlis diplomámmal mint volt elte-s csoporttársaim. Az életben rengeteg olyan skillre van szükséged, amit úgy sem az egyetem fog megtanítani.

Az, hogy halandzsára is átengednek, az azért nem igaz. Aki erre számít, az csalódni fog :D Én mondjuk nem jogászira jártam, csak jogi asszisztensit csináltam a Károlin levelezőn, de ha itt se engedtek át a semmire, valószínűleg jogászin még annyira sem fognak.

Van 1-1 tanár, aki szeret szívatni olyanokkal, hogy pl gyakorlati tárgyat buksz, ha nem mész el az előadásra személyesen, tehát ha nem vagy ott nem fogadja el a beadandódat és hasonlók, de ezeket ki lehet védeni, ha előre felméri az ember a terepet.

A nagyobb szívás inkább a képzés szervezésében, az információk átadásában, megszerezhetőségében van. Harapófogóval kell kihúzni minden fontos infót a tanulmányitól, amit maguktól is mondaniuk kellene. Ez nem tűnik olyan vészesnek, de egy idő után az idegein tudnak lépkedni a hallgatóknak. Túlélhető, de erre fel kell készülni.