Egy művészeti egyetemet elvégezve hol helyezkedhet el valaki?

"Egy művészeti egyetemet elvégezve hol helyezkedhet el valaki?"

Értelemszerűen művészként, esetleg az adott területen oktatóként. Egy festő vagy szobrász 99%-ban nyilván nem napi 8 órás munkát végez egy cégnél. Persze a művészeti vonalon is vannak piacképesebb területek, pl. grafikus.

"Érdekel csak, mert elképzelni sem tudom, hogy művészként hogy lehet tartós munkája valakinek, mondjuk szobrászművészként vagy festőművészként."

Hát jellemzően valóban nincs fix munkájuk.

"Csak festenek meg szobrászkodnak, vagy nekik is vannak tantárgyaik, vizsgáik stb?"

Van, de a nagyrésze a témához kapcsolódik, tehát ilyen művészettörténet és hasonlók.

A képzőművészeti képzések fontos része a grafika és a 3D modellezés.

Ha saját szakmájukban nem találnak munkát, grafikusként, vagy 3D modellezőként, animátorként mindig tudnak állást találni.

#3

Közel sem mindegyik képzésen oktatják ezeket.

Nekem van jópár képzőművészetin végzett ismerősöm. Az első és legfontosabb, hogy a képzőművészetit nem a papír miatt végzed el, hanem alapvetően a kapcsolatok miatt. Egyrészt olyan művészektől tudsz tanulni, akikkel amúgy az életben nem hozna össze a sors, másrészt így tudsz legegyszerűbben bekerülni a "vérkeringésbe", így ismerik meg a neved, a munkásságod.

Hallgass meg egy interjút Scherer Péterrel. Több helyen elmondja, hogy azzal, hogy ő nem végezte el a Színművészetit, sokkal nehezebb dolga volt, hiszen nem ismerték őt a rendezők, színházigazgatók, rádiósok, filmesek, szinkronosok... stb, és ami kapcsolatépítés másnak pár évébe telt, az neki kb. 15-be. És a képzőművészetekhez képest a színészet még egy sokkal nyitottabb pálya.

Az, hogy van ismerősöd, aki árulja az alkotásait, semmit nem jelent. Nekem is volt olyan rajztanárom, aki hobbiból festeget, néha elad 1-1 tájképet vagy csendéletet... attól függetlenül, hogy ezzel tud pénzt keresni (néha egyébként többet is, mint a nagybetűs képzőművészek), szakmailag nem említhető egy lapon azzal, ha pl. megkeresnek egy galériából azzal, hogy szeretnének egy kiállítást rendezni az alkotásaidból... vagy egyáltalán szóba állnak veled, ha te jelentkezel be náluk.

Az, hogy ezek mellé kapsz-e egy papírt, csak pozitívum, mert elmondhatod, hogy van egy diplomád, de maga a papír kb. senkit nem érdekel. Arra jó, hogy arra építve tudsz tanárszakot csinálni vagy DLA képzést, ha tanítani szeretnél főállásban.

Ugyanis igen, nagyon kevés művész tud tisztán megélni abból, hogy alkot. Emiatt a legtöbben valamilyen teljesen más munkát is végeznek, ami -ha van egy kis szerencséjük- szegről végről kapcsolódik ahhoz, amit éveken keresztül tanultak. A munkájuk mellett pedig van egy olyan hobbijuk, amihez nagyon magas szinten értenek, amit szeretnek csinálni, amiből ritkán jön pénz, és a befektetett munkához, időhöz, pénzhez képest valóban kevés, de számukra gyakran még így is megéri, mert imádják csinálni.

Nyilvánvalóan a legtöbb ember nézőpontjából nézve teljes agybaj egy ilyen képzést elvégezni, hiszen 5 évig szívnak az egyetemen azért, hogy utána pont ott tartsanak, mint egy érettségivel, miközben töredék idő alatt egy bármilyen szakmát elvégezve előrébb lennének. Ha tisztán pénzügyi szempontból nézed, ez valóban megállja a helyét, viszont aki ezt választja, annak nem ez az elsődleges, ennélfogva nem is tudod meggyőzni arról, hogy semmi értelme.

Lenne igény a munkájukra, de ingyen kell minél hamarabb. Crunch culture.

Na ezt kell leküzdeni valahogyan.

Ha nem ilyen galéria művész akarsz lenni, akkor fogsz találni valami munkát. Aki lediplomázik az itthon elégé privilégiuma van alapból. Ne csináljunk úgy, mintha opciók nem lett volna és nincs világvége alapból se.

Én mondjuk nem láttom semmi értelmét az 5 éves képzésnek. Max 4 év elég lenne és rengeteg változtatásra lenne szükség, mert bocs a kapcsolat építés az egyik legalapabb dolog, amit egy egyetem nyújthat.