A magántanárok mi alapján határozzák meg az óradíjukat; a pénz vagy a másoknak segítés motiválja őket?

A képesítés nélküliek, általában pénzszűkében lévő egyetemisták, egy képesítéssel rendelkező magántanár, jóval több pénzt kér egy óráért. A képesítés nélküliek 1-2 ezer forintba vannak általában.

Nyilvánvalóan a pénzért, ez munka. Szociálisan érzékenyek máshol segítenek ingyen.

A gond az, hogy az utóbbi kommentelőnek baromira igaza van. A legtöbb magántanár csak a pénzért tanít, nem azért, mert jóleső érzéssel tölti el, ha valaki másnak átadhatja a tudását. De ettől függetlenül az alapján is meghatározzák, hogy mások mennyiért tanítanak. Gondolom, ha valaki magántanárként szeretne tanítani, utánanéz az interneten, meg egyéb hirdetési helyeken, hogy az adott tantárgyat (vagy a tantárgytól függetlenül, csak úgy általában) mennyiért tanítja más magántanár, és ő is ahhoz fogja igazítani a saját óradíját. Szerintem. Valószínűleg, ha nincs képesítése, ahogy az első kommentelő is írta, akkor olcsóbban fog tanítani,mintha van képesítése. Egy gimnáziumi, vagy szakközépiskolai szaktanár valószínűleg magánórában 2-3ezer forintot is elkérhet, egy képesítés nélküli magántanár már olyan 1-1.5 ezer forinttól is hajlandó tanítani. Legalábbis nekem ez az észrevételem. Szóval most leírtam ugyanazt, amit az előző két kommentelő,csak egyben, és kibővítetten... :D :)

A gond az, hogy egyesek nem látják be, hogy ez is egy munka. Ő ezzel keresi a kenyerét. A suliban lévő tanár is segíteni akar neked, de ha nem fizetne neki érte egy fityinget se állam bácsi, szerinted hobbiból ott gürcölne egész nap? Nem azt mondom, hogy nincsenek pénzéhes magántanárok, vagy nem képesek néha horribilis összegeket elkérni egy-egy óráért, de ez az egész nem ilyen fekete-fehér.