Mekkora az esélye annak, hogy ugyanaz az ember fog emelt szinten vizsgáztatni novemberben, mint aki érettségiztetett júniusba?

Nem akarlak bántani, de azért van az asztalnak két oldala, hogy az egyiken vizsgázzanak, és a másikon értékeljék a vizsgát, és ezt a kettőt nem szerencsés összekeverni. Ha a vizsgázók tudnák értékelni a saját feleletüket, lehetne önkiszolgáló az érettségi. És azért van három szaktanár egy emelt bizottságban (biztos észrevetted, hogy nem egy volt), hogy meg tudják vitatni az értékelést.

Olyat már nagyon sokszor láttam, hogy egy vizsgázó túlértékelte a saját teljesítményét, mert ő sokat beszélt, és úgy érezte, mindent elmondott, csak vagy nem mindent, vagy nem pontosan, vagy nem jól, vagy nem emelte ki a lényeget, vagy nem volt tekintettel az értékelés egyéb szempontjaira, amik az OH oldalán nyilvánosan hozzáférhetők. Olyat is láttam már, hogy három vizsgáztató teljesen másképp értékel egy feleletet, és győzködniük kell egymást, de ez ritka, általában azért nagyon hasonlóak a pontozólapok. Nyilván olyan is van, hogy tényleg mind a hárman rosszul értékelnek.

Hogy a kérdésedre válaszoljak:

1. Nagyon kicsi az esélye, hogy ugyanaz az ember vizsgáztasson.

2. Ebből nyilván ki tudod számolni, hogy (nagyon kicsi) a harmadikon az esélye, hogy mind a három szaktanár ugyanaz legyen.

3. De még ennél is kisebb, mert a kormányhivatalban odafigyelnek az összeállításra, hogy nem mindig ugyanazok legyenek együtt.

4. Nagyon kicsi az esélye, hogy tényleg irreális értékelés született.

Javaslom, hogy készülj fel még jobban, és az OH oldalán olvasd el az értékelés szempontjait is, amik meghaladják a tartalmi elemek elmondását!