Amikor egyetemi záróvizsgára mentetek, akkor minden tételt kívülről tudtatok oda-vissza, vagy voltak olyan tételek, amelyeket nem nagyon tudtatok fejből?

Mindegyikről tudtam annyit, hogy 5-10 összefüggő gondolatom legyen róla. Ezen felül volt, amiből semmit nem tudtam, és volt, amit aránylag jól tudtam. Végül két tök átlagos tételt húztam, 4,4 lett.

Azt, amit leírtam tételként, tudtam. Viszont, ha a két vizsgáztató tanàrnak a tárgyaihoz kapcsolódó tételeket húzom (ugyanazt tanították), akkor biztosan kérdeztek volna olyat, amit nem tudok.

Nem sokat tudtam róluk, de mint kiderült, a tanárok sem. Mondjuk nem is vártam sokat a záróvizsgától az után, hogy kiderült: a bíráló el sem olvasta a szakdolgozatomat.

A legtöbbet jól tudtam, persze akadt 1-2 amit kevésbé de azokból is összehoztam volna a 3-ast. De szerencsére mindegyiken a jobb tételeket húztam. Végül a diplomajegyeim 5 (alap) 4 (mester) 5 (másik mester) lettek, külön a tételek jegyeire nem emlékszem, régen volt :D

105 tételünk volt. Voltak olyan tételek, amiket nem is tanultam, csak átnéztem, mert egyszerűen imádtam a témát és magabiztos voltam belőle, a többit tanultam. Minden tételt újra és újra átírtam (kb 600 oldal a teljesen kidolgozott tételek), de mindig egyre rövidebb jegyzeteket készítettem, amíg címszavakba rá nem fért a tételsorra az egész. Persze ezt már novemberben elkezdtem és júniusban záróztam. Volt olyan mázlim, h kedvenceket húzzak (3 tételt kellett), így ötös lett.

Nem minden tételt tudtam 5-re, de mindegyikről tudtam volna valamennyit mondani. Szerencsémre jó tételt húztam.

Annyira féltem a záróvizsgától, hogy az adta a legnagyobb motivációt a tanuláshoz, hogy meg ne bukjak. Minden tételt olyan prímán megtanultam, hogy ötöst kaptam

Nálunk (ELTE AJK jog) öt tárgyból volt záróvizsga, kb. 500 tétellel. A másik egyetemen (igazgatásszervező) egy ZV volt ugyan, de az utolsó félévben is volt két szigorlat, az egyikre 5000 oldal volt a tananyag. Nagyjából mindent tudtam, de jogon nagyon rosszindulatúan álltak hozzánk.