Az előfordulhat, hogy stewardess-nek magasabb a fizetése, mint egy pszichológusnak?

4-es válaszomnak 36%-os a hatékonysága.

A női légiutas-kísérők 3,4 százaléka kap emlőrákot, míg az általános népességcsoport csupán 2,3 százaléka.

A női légiutas-kísérők 2,2 százaléka rendelkezik melanoma bőrrákkal, míg az általános népességcsoport mindössze 0,98 százaléka.

A férfi légiutas-kísérők 1,2 százaléka szenved melanoma bőrrákban, míg az általános népességcsoportban ez az arány csupán 0,69%.

A női légiutaskísérők 7,4 százalékának van nem-melanoma típusú bőrrákja, míg az általános népességcsoportban ez az arány mindössze 1,8%.

(forrás: American Cancer Society [link]

Tessék lepontozni ezt a választ is, szerintem ez elég érv ahhoz, hogy egy légiutaskísérőnek magasabb fizetése legyen, mint egy pszichológusnak :D

Állítólag a London és New York közti repülőút alatt körülbelül ugyanannyi sugárzás ér egy embert, mint egy mellkasi röntgenvizsgálat alkalmával. Képzeljétek el ezt életvitel szerűen. Több sugárzás éri őket, mint atomerőműben dolgozókat :(

6-os válaszoló. Szokj hozzá.

A gyakorit “1-2” értelmes ember látogatja.

A többi gondolkodni, érvelni nem, csak lepontozni tudó agyatlan csőcselék.

Hát egy iskolapszichológus itthon baromi alulfizetett, de a magánszektorban dolgozó már nem éppen. A Wizzair sztyuvik meg nem keresnek olyan nagyon sokat, ellenben sokat kell talpalniuk érte.

Nyilván egy Emirates stewardess meg sok pénzt kap, de ott már bejutni is nagyon nehéz, komoly esélye több idegen nyelv magas szintű ismeretével, releváns munkatapasztalattal van, diploma sem árt, mégha nem is feltétel. A képzésen meg rengeteg megtanulandó anyag van, pl elsősegély, tűzoltás, komplett felszolgálási ismeretek.

Ettől függetlenül nyilván egy pszichológus többet tanul, de ha már össze akarod hasonlítani mondjuk az említett Emirates-szel, akkor vedd figyelembe, hogy Dubaiban valószínűleg ők is rendes bért kapnak.