PhD-tanulmányoknál ez mennyire etikus vagy nem etikus?

De akkor mi értelme? Mármint a dupla publikálásnak, ha aztán úgysem tünteted fel a listádban? Meg aztan úgyis kiderül, az oktatók es kutatók is ugyanazokat a folyoiratokat olvassak.

Nezzuk maskepp: a költök sem kuldik be ugyanazokat a verseket tobb folyoirathoz.

Szerintem ne csinald ezt, valassz egyet, a jobbat vagy elismertebbet, es ott publikald.

A legtöbb valamire való újságnál már a beküldésnél nyilatkozol, hogy nem küldted be máshova az anyagot és nincs "redundáns publikálás". Szóval nemcsak a publikációs lista miatt gáz.

Ha már phdra adod a fejed, akkor vedd komolyan. Ez nem érettségi, hogy csak legyen meg és nem is kötelező. Épp eléggé lesilányították már a diplomák értékét a hasonló hozzáállású idióták, a phd maradjon már meg egy színt, ameddig lehetséges... Ha még lehet egyáltalán...

Semennyire...

Nem tudom, hogy van-e olyan tudományterület, ahol ezt megengedik, de nálunk pl. biológia tudományok területén kifejezetten tilos és onnantól az egész karriered elvágod, ha ezt megcsinálod. Egyet értek a hozzászólóval előttem, hogy ha már valaki phd-t csinál, akkor egy ilyen dolgot csak ne játsszon már be.