Római jog, formuláris eljárás acrio fajták?
Most tanulom, de egyszerűen hiába magolom be, nem értem, nem tudok példát mondani rá, amivel érthetőbbé válna.
Valaki el tudja mondani “konyhanyelven”, hogy mégis mik ezek?
Pl.: actiones civiles: azok a keresetek, amelyek segítségével a praetor a civiljog szabályait juttatta előnyre. Na jó, de ez mit jelent?:(
válasza:Latint tanultál? Ez Elte? Amúgy igen a könyvből tanulj (Földi-Hamza).
Ha ezeket a keresettipusokat megtanulod latinul/olaszul akkor rögtön eszedbe jut, mint jelent.
Actiones (actions értsd itt keresetek) civiles (civil értsd polgárjogi)..polgárjogi keresetek, amelyekkel a praetor (azt vágod ki?) a civiljogi azaz polgárjogi szabályokat jutatta érvényre nem előnyre.
Amúgy én nagyon nagyon régen ezt a tételt húztam szigorlaton és akkor azzal kellett kezdeni, hogy felsorolod az összes típus(párt) mert ezek ugye párban vannak a keresetek fajai címszó alatt csoportosítva és ha a felsorolás ment már jó vagy de meg jobb lenne ha mindhez tudnál egy mondatot mondani..ez a könyvből sem hosszú.
válasza: válasza:Az actiók azok keresetek, a kereset nagyjából Rómában is azt jelentette, amit nekünk jelent ma. Peres eljárásban való jogérvényesítés iránti igény, felfogható egyfajta kérelemként is, hogy a bíróság járjon el az ügyedben. Pl. ma polgári jogi (majd 2. félévben jön ez is:D) eset lehetne, hogy Puzsér Róbert szarkupacnak nevezi Hajdú Péter, aki emiatt becsületértés miatt keresetet indít Puzsér ellen. Kérelmezi a bíróság eljárását.
Actiones civiles: civiljogi akciók, azok az akciók amik a civiljog alapján indíthatók és a civiljog alapján ítélkezik ezekben az ügyekben a Praetor (aki az igazságszolgáltatási tevékenységet végzi).
A civiljog (ius civile) Róma régi történeti jogát jelenti, ami egyrészt az írott törvényekből másrészt íratlan történeti törvényekből áll, amit jogtudósok gyűjtöttek és magyaráztak meg. Ezzel szemben van még a magistratusok (tisztviselők mint a Praetor) saját "rendeleteiből" származó jog a ius honorarium. Ez úgy jött létre, hogy ha pl. történt valami láthatóan igazságtalan eset, de a történeti jogban nem volt semmi szabály, ami alapján a a sérelmet szenvedett keresetet indíthatott volna, akkor a Praetor alkotott egy saját szabályt, ami alapján már indulhatott kereset. Szóval ez a jog egy másik forrása.
Tehát Ius civile/Ius honorarium és a belőlük származó keresetek actione civiles/actiones honorariae.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!