Értelmezés? Kellene nekem Láng Zsolt Késő című novellájának értelmezése.
:D
És ezt tényleg más írja meg helyetted??
Először azt elemezném, hogy miért Pálcikaember a főhős neve. Jelentéktelen, emberévre sem érdemes figura.
Magányos, ez kiderül, ez is egy mondat az egy oldalba:)
A fácska leírásában megszemélyesítés van, ellentét is.
Csodának nevezhetjük a történteket.
A végén a kellemes foglalatosság kényszerbe megy át. A segítő magatartás kötelességgé válik.
Daganathoz hasonlítja a feladatot.
P.nek eszébe sem jut kibújni alóla.
Az írónak volt hasonló, lerázhatatlan kapcsoltata talán, amit lelkiismereti okokból nem tudott felszámolni, pedig tarthatatlanná vált?
Kicsit örkényes ill Lázár Ervinnek is vannak ilyen szürreális helyzettel induló szösszenetei.
Ez lesz egy oldal, ha szép nagy betűkkel írsz.
Nem vagyok irodalmár, elnézést, ha nem szakmai a válasz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!