Ti elhinnétek az ilyet?

Egyik ismerősöm kalauz vonaton és mesélte,hogy a kollégája egy 15 éves körüli gyerek és a barátnője felszállt a vonatra gyanúsan igyekezve (nem magyarok voltak). A kalauznak nem jártak túl az eszén,egyből ment és kérte a jegyet,azt mondták nincs. Mondta a kalauz,hogy akkor "következőállomás" ,erre azt mondta a gyerek,hogy márpedig nem száll le,elutazik Pestig,mondta a kalauz neki,hogy de le kell szállniuk,a gyerek mégis ellenkedett,erre a kalauz mondta neki,hogy leszálltok vagy kapsz egy fülest,azt mondta nem,erre mégegyszer mondta,hogy leszállsz,vagy kapod a másikat,erre is nem volt a válasz,harmadjára kérdezte a kalauz,hogy leszáll e vagy kapja a harmadikat,erre már az volt a válasz,hogy leszáll. Ekkor a kalauz mondta,hogy ő is úgy gondolta.

Ezt így szóról szóra elmondta a kalauz ismerősöm,hogy egyik kollegája így cselekedett.

Pedig tilos megütni az utast,ha a kalauzra rátámadnak,akkor sem üthet vissza,mert munaidőben van,hanem rendőrt kell hívni.

De azt mondta az ismeròs kalauz ,hogy az a kollégája ilyen,vele nem lehet játszani.

Hogy igaz vagy nem nemtudom.

Ti elhinnétek,hogy előfordul ilyen is,hogy egy bliccelő gyerek egy-két pofon után (ami tilos) érti meg,hogy ha nincs jegye le kell szállnia?

Én hiszem meg nem ,nem is tudom.

Arra gondoltam,hogy rendőrök között is van,hogy ha elkapnak valami fiatal pl. biciklitolvajt és a rendőröknek visszafelesel akkor megverik a rendőrök,igaz ez is tilos meg ritka is, de hallottam már ilyet.

Akkor inkább elhiszem ezt a kalauzos történetet is.

Ti elhinnétek? És mit szóltok ehhez?