Az Oktogont miért nevezik oktogonnak?

Szerinted?

[link]

Ugyanazért, amiért az ötszögletű Pentagont Pentagonnak.

[link]

A megoldást nem tudom, és én se láttam sehol, hogy a nyolcszögletű bármit oktOgonnak írnák, mindehol oktAgon szerepel. Urban dictionary-n meg is kapjuk, hogy:

"Octogon = How idiots spell Octagon"

( forrás: [link] )

Komolyra fordítva a szót, sokkal inkább el tudom képzelni, hogy azért írjuk eltérően a teret, hogy egyértelműen be lehessen azonosítani azt, ne lehessen összekeverni a geometriai formával. Ha valaki oktAgont mond, akkor a formára gondol, ha pedig oktOgont, akkor a térre. Megjegyezném, hogy ilyen esetekben bőven elég lenne az első betűt naggyal írni, jelezvén azt, hogy az egy tulajdon-, vagy helységnév, de itt úgy látszik, biztosra mentek és kiejtésbeli különbséget is alkottak a tér elnevezői.

Még egy elméletem van, ami pedig az, hogy magyarosítani szerettük volna az octagon szót és a magyarosítás közben egy kicsit egyszerűsítettünk a kiejtésen, vagyis az O-A-O magánhangzóhármast a harmonikusabb, jobban összecsengő O-O-O magánhangzókra cseréltük.

Még egy információ morzsát találtam:

Az Oktogonról szóló wikipédia bejegyzés azt írja:

"Az oktogon szó görög eredetű, jelentése nyolcszög."

( forrás: [link] )

Én most megnyitottam a google translate-et és magyar-görög fordítást állítottam be.

Ha beírom, hogy "nyolc szög", akkor azt "οκτώ γωνίες", vagyis "októ goníes"-ként fordítja le.

Egybe írva viszont "οκτάγωνο", vagyis "oktágono" lesz a fordítás eredménye.

Ezek alapján feltételezem, hogy a "nyolc" a nyolcszögben külön lett lefordítva a teljes szóhoz képest.

Egy másik érdekes gondolat, ami utal az oktOgon hibásságára, hogy a 8 hangot átívelő hangközt is oktÁvnak és nem oktÓv-nak írjuk. És mielőtt valaki arra gondolna, hogy az oktávban a "táv" a távolságra utal, annak írnám, hogy a külföldi nyelvekben is "táv"-ként szerepel (pl angolban octave) és nem tőlünk vették át, hanem latin eredetű "octava"-ból ered. (forrás: google > "octave etymology" )

Utolsó gondolatom a témában ennek a kérdésnek a fordítottja lenne, egy másik szó kapcsán: a polip az angolban miért octOpus és nem octApus?

Az alábbi idézet alapján mind a kettő helyes, legalábbis a régi latinban és görögben:

"extant ancient Latin texts prior to 200 CE appear to contain no instances of a Latin form (“octopus” or “octapus”) of the Greek term “oktopous” or “oktapous”."

( forrás: [link] )