Melyik európai nagyváros tömegközlekedése a legszínvonalasabb?
Figyelt kérdés
Járatsűrűség, lefedettség, műtárgyak állapota, stb.2016. okt. 20. 20:58
1/4 anonim válasza:
Budapest a legjobbak közé tartozik, lefedettség és járatsűrűség szempontjából, dehát ezek csak sírni tudnak, nem örülni.
2/4 anonim válasza:
Szerintem is elég jó ebben Budapest, de szerintem Bécs még közelebb jár az igazsághoz.
3/4 anonim válasza:
Én is bécsre tippelnék. Párizsban sok az elavult metróvonal. A régi építés (II. vh előtti időszak) miatt sok a szűk folyosó, és rossz a szellőzés, és így büdös és zsúfolt tud lenni. Villamos meg alig van, az is csak külvárosban. Londonban hasonló a helyzet, ha jól tudom, villamos nincs, a bonyolult metróüzemben meg nem ritkák a zavarok, a metróra meg csak buszok hordanak rá, nincsen villamoshálózat.
Prága az, ami még szóba jöhet, és színvonalas, de ott csak 3 metróvonal van, míg Bécsben 5.
Összességében talán a következő lehet a sorrend. Bécs, Budapest/Prága.
Berlinben ami még eléggé jó, de ott inkább a ritkábban közlekedő, de hosszú szerelvényeket preferálják a rövidebb, de sűrűn közlekedők helyett, kevés kivétellel.
4/4 anonim válasza:
Ha csak járatsűrűséget és a lefedettséget nézzük akkor én megkockáztatom, hogy Budapest. Amúgy Bécs, és Budapest körülbelül egy szinten van, Bécsben kicsit kiterjedtebb az elektromos közlekedési hálózat, lásd rengeteg villamos vonal van.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!