Budapestre nem lenne jó egy "kötöttpályás buszvonal" olyasmi, mint a Metrobüs Isztambulban?

Maga az ötlet szerintem jó,de Bp-en ez helyhiány miatt nem járható út.És még ha csak a helyhiány lenne a legnagyobb gond...hadd ne részletezzem...

A 2-es válaszolónak üzenném,hogy a villamos miért jobb,mint a busz?Mert 30 foknál már locsolni kell a sineket?Ha nem locsolják,eltörik,és lehet busszal pótolni?

Vagy azért,mert a "tisztább" közlekedés ára az,hogy a kipufogógáz helyett pl paksnál atomerőműből nyerik az energiát?Költözz Paksra,másként fogsz gondolni a villamosra!!Nem feltétlenül ott állítják elő az energiát,csak azt szerettem volna mondani,hogy a villamos üzemeltetéséhez is energia kell,melynek előállítása szennyezi a környezetet.Tehát semmivel sem jobb,mint a busz!

Mert mi van Pakson, hogy ne lehetne odaköltözni? Vígan él mindenki, az egyik leggazdagabb város, munkahely van, és az atomerőmű semmilyen problémát nem okoz. Ha meg netán mégis felrobbanna, akkor ne gondold, hogy azt csak a paksiak szívnák meg.

Miért jobb a villamos, mint a busz? Hát nem hiszem, hogy ezt nagyon ecsetelni kéne. Először is nem helyben okádja ki a mocskot, ami egy milliós nagyvárosnál igenis szempont. Másrészt gyorsabb és kényelmesebb is, mint a videón is látható lomha csuklósok. Az meg hogy púposodik-e a sín csak az építési módtól függ, Budapesten is csak bizonyos szakaszokon fordul elő. Amúgy meg ezek a metróbuszok a dél-amerikai országok nagy kedvencei, mivel olcsóak, de azért ne az legyen már egy európai ország célja, hogy a harmadik világot utánozza.

A 7-es buszcsalád nagyon közel áll hozzá, szerintem.

Szóval 7-esre fel! (A 107E, a 7E, az 5-ös, a 233E és 133E jelzésű járat is jó neked, ha az élményt akarod.)