Kezdőoldal » Közlekedés » Tömegközlekedés » Miért nem föld feletti metrót...

Miért nem föld feletti metrót mint látom a filmekben USAban építettek a 4es metró helyett?

Figyelt kérdés

Szerintem sokkal előbb meg lett volna.

Azokra a magasan az út fölött menő metrókra gondolok, mint ami van sok amerikai városban.



2013. ápr. 27. 15:30
 1/9 anonim ***** válasza:
100%

Annak is megvan az előnye, de egyrészt hangos, másrészt az utcákon kellene vezetni, harmadrészt belátni róla a házakba.

Párizsban is van pár olyan.

2013. ápr. 27. 15:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
100%
ja meg nem is az volt az elvtársak célja, hogy meglegyen, és olcsó legyen, hanem hogy sok évig lehessen lopni belőle a pénzt.
2013. ápr. 27. 15:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
45%
Hát igen csakhogy a 4-es metro mivel ilyen sokáig húzódik, meg úgy alapból többet tudnak lenyúlni a zsidó politikusaink. Majd ha már elég pénzt talicskáztak ki, lesz nálunk 4-es metro..
2013. ápr. 27. 15:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
Na az első válaszolóval egyszerre írtuk ugyanazt :D Az a szép :D
2013. ápr. 27. 15:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
A magasvasút fele akkora sebességgel se megy mint a földalatti, mi értelme lenne?
2013. ápr. 27. 15:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 A kérdező kommentje:

Hát, nem kéne kifúrni alagutat, csak felépíteni végig a síneket.

Ha olyan lassú, miért van olyan sok Amerikai városban?

Ott is tudtak volna alagutat fúrni gondolom.

2013. ápr. 27. 15:52
 7/9 anonim ***** válasza:

"A magasvasút fele akkora sebességgel se megy mint a földalatti, mi értelme lenne?"


Szerintem egy 9 km-es távolság esetén, ahol 300-500 méterenként megálló van, nem igazán fontos a sebesség!

2013. ápr. 27. 20:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
51%
Viszont a felszíni építkezés jól látható, sokkal olcsóbb, nehezebben és kevesebbet lehet lopni!
2013. ápr. 27. 20:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:
nincs olyan, hogy előbb meg olcsóbban meg lett volna. a 4es metró is már rég kész lenne, csak direkt húzzák az időt, mint ezt páran már leírták. ha olcsóbb lenne, akkor meg rosszabb. az alstom kocsik sem azért hibásak, mert a gyártó annyira amatőr. csak a kocsikra szánt pénz lejjebb tornászták, a megtakarítást meg nyilván zsebrerakták. ezen kívül szerintem ronda. amerikában is elsősorban külvárosokban van, népszerűbb, belvárosi környezetben ott sincs.
2013. ápr. 27. 20:41
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!