Meddig mehet el egy ellenőr egy bliccelővel szemben?

Mit értesz "meddig" alatt?

Az utazási feltételek tartalmazza az ellenőr jogkörét, emellett törvény szabályozza a közfeladatot ellátó személy hatáskörét.

Az ellenőr a jegyed, bérleted megvizsgálhatja, hamisításgyanú esetén jegyzőkönyv kiállítása mellett bevonhatja, érvénytelen vagy hiányzó jegy vagy bérlet esetén a meghatározott mértékű pótdíjat alkalmazhatja, végső soron kizárhat az utazásból.

Ez a joga van.

Azonban nincs joga a személyes szabadságod korlátozására (erőszakkal visszatartás), nincs joga a személyi igazolványod átvételére (a bemutatását kérheti!), nincs joga semmilyen "erőszak" vagy "fenyítés" alkalmazására.

És még ezer lehetőség.

De ha konkrétan megkérded, hogy mi az a meddig, akkor könnyebb rá válaszolni, hogy addig elmehet-e egy ellenőr.

erőszakkal visszatartás, az határeset. Meg ugyan nem ragadhat, de elállhatja az utad és feltarthat amíg rendőr jön. Ha te viszont odébblököd, akkor az közfeladatot ellátó személy elleni erőszak, 3 évig terjedő szabadságvesztéssel. (és ekkor már le is teperhet és ott is tarthat)

vegyél inkább jegyet.

Nem állhatja el az utat, ugyanis AZ IS személyi szabadság korlátozása. Erre csak akkor van joga, ha te egyértelműen törvénytelenséget követsz el. Márpedig egy gazdasági társaság által kiadott ÁSZF megsértése még érintőlegesen sem az, így annak a megsértése polgárjogi és nem büntetőjogi következményekkel jár, így NINCS JOGA a szabadságod korlátozására még úgy sem, hogy "elállja" az utat. (Erre állampolgári jogod akkor van, ha pl. tettenérsz az ingatlanodban egy betörőt, akkor a hatóság kiérkezéséig "korlátozhatod" a SZÜKSÉGES MÉRTÉKBEN a szabadsághoz való jogát.

Amennyiben te "ellököd" az ellenőrt azért, mert ő korlátozta a személyes szabadságodat, akkor tulajdonképpen nem teszel mást, csak élsz azon jogoddal, hogy visszaszerezd azt, amit tőled valaki jogtalanul elvett - a szabadsághoz való jogoddal. Azonban az "ellökés" mértékének összhangban kell lenni a visszatartás mértékével. Ha simán kikerülhetnéd, akkor nem "jogos" az orrbaverés pl. Tehát csak a SZÜKSÉGES MÉRTÉKBEN teheted ezt meg. És ez nem közfeladatot ellátó személy elleni erőszak, csak akkor hogyha "túlkapsz!"

Mindettől függetlenül abban egyetértek, hogy VEGYEN JEGYET a kérdező, nem az a megoldás, hogy a hiányos, pontatlan törvények adta kiskapukon keresztül bújj ki a fizetés alól.

ne keverd a szezont a fazonnal.

1. A bkv területén a bkv alkalmazottja egyértelműen megszabhatja, hogy merre közlekedhetsz. (pl. az alagútba sem engednek be) Ez még nem a személyes szabadság korlátozása.

2. Ha veled szemben jogellenesen járnak el, akkor sem tehetsz jogellenes lépéseket, mert az önbíráskodás, amit törvény büntet. Azaz még ha a személyes szabadság korlátozása is merül fel, akkor sem lökheted el. Jogosan max a kiérkező rendőrnél tiltakozhatsz az eljárás ellen, tehetsz feljelentést, de ha lökdösődsz az közfeladatot ellátó személy elleni erőszak önbíráskodással. Téged becsuknak ő meg max kap egy ejnyebejnyét, mert az ő magatartása passzív volt.

3. ennek csak annyi köze van az önvédelemhez, hogy te támadod meg őt és ő védekezhet. téged az adott szituációban senki nem támodott meg, tahát nem is védekezhettél.

4. ha már lökdösődsz, akkor az a fentiek értelmében már btk kategória, tehát utána már ott is foghatnak a rendőr megérkezéséig, mint bűncselekmény elkövetőt.

egyszerűen fogalmazva, ha nem tudod kikerülni, akkor megszívtad, mert utána csak te veszíthetsz.

iszonyúan idegesítenek az ilyen hülye viták, mint ez

pfff vegyél jegyet, ha egyszer igénybe veszel egy szolgáltatást, ilyen egyszerű

bliccelés = lopás

és nem a BKV-tól lopsz, hanem tőlünk, akik megvesszük a bérletet, jegyet, stb. mert azt a hiányt, amit azok okoznak, akik úgy gondolkoznak, mint te, a mi jegyeink árába kalkulálják bele, hát kösz