Kezdőoldal » Közlekedés » Tömegközlekedés » Azta, nálunk miért nem ilyen...

Azta, nálunk miért nem ilyen a metróállomás? Moszkvai videót linkeltem.

Figyelt kérdés

[link]


Hogy lehetne legalább a roh@dt reklámokat eltüntetni?



febr. 26. 21:48
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
100%

Igen, tényleg nagyon jól nézne ki egy aranyba foglalt Lenin-mozaik, stílusosan mondjuk a Moszkva... a Széll Kálmán téren.

Az emberek úgy vannak vele, hogy sokkal értelmesebb dolgokra is lehet költeni a pénzt. Jobb helyeken a keresztvizet is leszedik arról a vezetőről, aki egy ilyen nagyzoló projektet jóváhagy. Amikor ezek az állomások készültek, bizonyos Dzsugasvili vezette a birodalmat, az ő agymenése volt, hogy ilyen csicsásra kell csinálni a metróállomásokat, mintha csak a "dolgozó nép földalatti palotái" lennének. Ugyanaz volt a célja, amiért a katolikus templomokban is túltengenek a grandiózus motívumok: hirdetni a rendszer nagyságát, dicsőségét, gazdagságát, ámulatba ejteni és magával ragadni az átlag hívőt.

febr. 26. 23:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 A kérdező kommentje:
Jó, igaz, stadionnál még mindig jobb :) A 4-es metró ridegsége is biztos sokba került. Azonban a reklámok eltüntetése nem pénz, az állandó megújításukon spórolni is lehet. És főleg: nem h÷lyítenék a népet.
febr. 26. 23:25
 3/15 A kérdező kommentje:
(Moszkvában hogyhogy nincs reklám sehol?)
febr. 26. 23:28
 4/15 A kérdező kommentje:
Mondjuk Bp-n elég sok díszes épület van, szebbek, mint a legújabb Etele plaza és társaik, de a mai építészet mást nem nagyon tud...
febr. 26. 23:32
 5/15 anonim ***** válasza:
100%
#2 Mondjuk a reklámokból van bevétel. :)
febr. 26. 23:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 A kérdező kommentje:
A templomok díszítettségének célja inkább, hogy segítse a hívőket Isten felé, el tudják képzelni bibliai eseményeket, stb. Az is közrejátszott, hogy Isten házát megilleti a szépen díszítettség. Más kérdés, hogy túlzásba estek, csicsás lett (ízléstől függ) és költséges.
febr. 26. 23:46
 7/15 A kérdező kommentje:
#5: lehet, de nem a pénz kéne, hogy az első legyen. Népbutításhoz asszisztálnak.
febr. 26. 23:50
 8/15 anonim ***** válasza:
100%
#6 Oké, vagy troll vagy, vagy nagyon hülye.
febr. 27. 00:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 eddiboy ***** válasza:
100%
Amikor nálunk az 50-es években a metrót először tervezték, ilyen csicsás állomásokat terveztek Budapestre is. Aztán, mire végül a 60-as évek végére elkészült, változott a koncepció a praktikusság jegyében.
febr. 27. 08:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 anonim ***** válasza:

Szép szép, de mindenféle funkcionalitást mellőz. Semmi értelme ilyen, és hasonló állomások építésének. Múzeumokba, templomokba, palotákba meg lehet csodálni ezt az építészeti stílust, de én személy szerint nem szeretnék minden nap ilyen állomásokat nézegetni. Ahhoz kicsit nyomasztó.

A reklámokkal meg nincs semmi baj, plusz bevétel a BKV-nak, és politikai tartalmú hirdetések jelenleg nincsenek is sem a járműveken, sem az állomásokon.


"Azonban a reklámok eltüntetése nem pénz, az állandó megújításukon spórolni is lehet."


Nem, nem lehet spórolni, sőt, bukna vele csak a főváros, ha nem lennének. Ezek a plakátok nem dísznek vannak kint, hanem cégek jelentős összegeket fizetnek érte.

febr. 27. 10:51
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!