Amikor valaki vasútvonalról ír (mindegy, milyen összefüggésben) többnyire miért csak a vonal számát írja ki?

Az általános műveltségnek pont annyira része az, hogy a fővárosból az M1-es autópályán keresztül juthatunk el Győrbe, mint hogy vasúton ugyanoda az 1-es vasútvonalon mehetünk.

A vonalszám rövidebb, tömörebb és néha még pontosabb is, mint a viszonylat (a Budapest-Vác jó példa, de a Budapest-Szolnok is ilyen). A menetrendek is vonali menetrendek.

De a "vasúti szakzsargon" használatán túl általában a helységek is megnevezésre kerülnek egy írásban, ha nem is a vonal két végpontja, de az esemény helyszíne (pl. Felújítják a 140-es vasútvonalat Nagykőrös és Kecskemét között). Ha meg esetleg nem, akkor aki hozzá akar szólni, az vagy tudja, miről van szó, vagy utánanéz.