Ha van Lánchíd pótló hajó, akkor miért nincsen Albertfalvai híd pótló hajó? Csak azért mert az a híd még nem volt sose megépülve, vagy van más oka is?

Mert a híd még sosem volt megépülve.

Ha nincs híd nincs mit pótolni sem nem?

Az ilyen "hídpótlókat" amúgy meg úgy hívják hogy komp

Csak azért mert az a híd még nem volt sose megépülve -- ahogy te is leírtad

na most nem csak elvi kérdés, hogy egy kompot hídpótló hajónak hívsz-e, hanem ugye az is van, hogy mivel itt van egy híd, méghozzá már egy jó ideje, így az úthálózat, üzletek, szállítmányozás, stb. mind úgy alakult ki, hogy a híd jelenlétével számolt

most hogy nincs egy ideig, ugyanazt a forgalomterhelést valami másnak kell felvennie

ezt a plusz terhelést csillapítja *valamennyire* egy hídpótló komp

Ebben semmi meglepő nincs. Egy ekkora hidat a legritkább esetben hasznàlnak a két hídfő térsége közötti utazásra, azaz a hídon keresztül bonyolított utazások többnyire a folyótól távolabb kezdődnek és végződnek. Ezért van kevés utas a hídpótló hajón: inkább kerülnek az utasok átszállásmentesen.

Albertfalva esetén pedig a csepeli hídfőben, de az erzsébetiben sincs megfelelő mértékű kiinduló és érkező célforgalom, az átmenő forgalomnak pedig, pláne a Nagy-Duna vonatkozásában, nulla infrastruktúrája van.