Veletek történt mar olyan, hogy veszekedtetek, vagy beszóltak valamiért tömegközlekedési eszközön?

10:

Túl sok állampárti propagandát olvasott az elvtárs...

#11

Hogy őszinte legyek, nem olyan embernek tűnt, mint aki bármit is szokott olvasni... :D

Én nem szoktam olvasni, mégis te nem tudsz egy egyszerű logikai kapcsolatot értelmezni. Érdekes dolgok ezek :D :D :D

Egyébként arról beszéltem, hogy miért nem ment oda senki a védelmedre kelni, mikor fenyegetett és kiabált veled az a csávó. Az összefüggés pedig ott van, hogy a neoliberális világnézet egyik fő eleme a libertáriánus gondolkodás, azaz az egyén központi szerepbe helyezése (nyilván a közösségek kárára). A közösségi felelősségvállalás alig létezik már, a férfiaknak irányába egyre kisebb a társadalmi nyomás, hogy férfias módon viselkedjenek és megfeleljenek az évezredes társadalmi konvencióknak, szokásjognak (jelen esetben pl. megvédeni a gyengébbet) Az ún. maszkulin princípium (amit nagyrészt lovagias eszméknek nevez a köznyelv) elhal. Ez részben természetes társadalmi változás, de részben mégsem az, hanem a neoliberális elit agymosása. Az információs társadalomban könnyen végrehajtható dolog, hisz mindenkinek a zsebében (különösen a fiatalokéban) ott lapul az okostelefon.

Néhány évtizednyi kényszerített társadalmi változás oda vezetett, hogy most már kb. az utcán is átlépünk a haldokló emberen (erős példa, de szemléletes).

Ennek semmilyen köze nincs sem a Fideszhez, sem pártpolitikához, színtiszta ideológiai és metafizikai kérdés, illetve komment volt a részemről. Akinek egyből a Fidesz jut eszébe erről, abban érzésem szerint súlyos mennyiségű politikai eredetű frusztráció van felgyűlve, másrészt nagyjából olyan kétbites a világképe, mint krumplis szavazóké.

#13

Ohh, köszi a magyarázatot & bocsi, félreértettelek, félig mással voltam elfoglalva miközben ide írtam. :D

#2:

Te meg csak egy tipikus kötözködő bölcsész-sznob vagy, vagy pedig erősen egy olyasmi, kis tudalékos überokos f*szjankó, aki szándékosan imád kötözködni és felkúrni mások agyát a pszeudo-értelmiségi okoskodásaival. Látszik, marhára büszke vagy magadra, hogy kiborítottál egy buszsofőrt, na én meg a magadfajtákra b*sznék rá egy jó nagyot nyakra, bár szerintem a haverjaid is, csak összesen nicsenek meg 60 kilók.

Mondjuk én is ezen gondolkodtam hogy ennek mi értelme volt 2-es? Közveszélyes idiótaság amit csináltál...

Nem mellesleg mit csinálsz ha elővesz egy utas rendező rudat, vagy kirántja a váltórudat a helyéről és szétveri a hátadon,vagy csak betöri a homlokod vele?Esetleg pofánfúj valamivel pl féktisztítóval(instant vakság)? Megteheti, annyit kell mondania hogy látta hogy ütni készülsz, onnantól túlzott önvédelem...

#16

#17

Félve kérdezem meg, hogy miért idiótaság meg sznobság, ha az ember télen is szeretne felszállni a buszra? Érdeklődve olvastam a 2-es sztoriját látva a ti válaszotokat, gondoltam biztos valami dühítő lesz, de egyszerűen ok nélkül megtagadta volna a sofőr az utazást a buszra váróktól, akik közül valaki ezt nem hagyta szó nélkül.

Vagy azóta töröltek választ, és én már mást látok #2 válaszként?

18-as a sofőr megtagadhatja azt hogy felengedjen a buszra jegy ide vagy oda.

De egyébként: Feltudott szállni? Feltudott... Akkor ezek szerint a sofőr adott elég idő rá? Ezek szerint adott. Kekeckedett az idióta marha a sofőrrel? Kekeckedett. Beszélt a sofőrhöz? Beszélt hozzá.(mondjuk ez alapból amennyire én tudom szabálytalan,mivel balesetveszélyes elvonni a figyelmét a sofőrnek, és le is küldheti érte a buszról) Veszélyeztette a sofőr, és a többi utas biztonságát a szándékos figyelem elvonással? Igen.

Az ilyen "udvariasan" kekeckedőket simán meg kell fogni és lebaszni a buszról.