Szerintetek rendesen összefoglalja ez a cikk a párhuzamos közlekedésre alkalmas úttesten a haladást?

Őszintén?

Nem nyerte el a tetszésemet, sőt sokszor fárasztó olvasmánynak találtam.

Egy ismertető akkor jó, ha az olvasmányos, szemléltető,és nem unalmas.

A "hááááát, hooosszabb verzió neeem biiiztooos, hooogy leeeeesz" és hasonló kinyilatkoztatások engem egy ismertetőben idegesítenek, de lehet másoknál ez nem probléma.

Összegyűjtötted a párhuzamos közlekedésre vonatkozó rendelkezéseket, ez rendben van, de a szemléltető rajzok átláthatatlan firkálmányok, még a szöveget sem sikerült elolvasni, de nem is erőlködtem.

Miért?

Leírta az előttem kommentelő: megtalálhatók a neten máshol is a párhuzamos közlekedésre vonatkozó szabályok, szöveggel, ábrákkal.

Nem gond az, ha úgy gondolod, hogy összerendezed te is az ide vonatkozó rendelkezéseket, de akkor szánj rá több időt, energiát.

Érthetően fogalmazz, és készíts olyan rajzokat, vagy használj olyan képeket, ami azonnal átlátható, mert nem fognak egy füzetlapra felfirkált skiccet tanulmányozni az olvasók, hanem keresnek egy normális szemléltető ábrát, ha ez a téma fontos nekik.

Hát én végig sem olvastam, mert csak végiggörgetni is sok idő volt, csak bele-bele néztem. És ez lenne a "rövid edition"?

Az emberek 99%-a a gyors, rövid, tömör, lényegre törő válaszokat keresi, főleg, ha tanul valamire, ahol minél több témakört kell észben tartania.

Alapvetően nem ártasz vele senkinek, de kinek akar szólni? Rövidnek nem rövid, profinak nem profi, unalmasnak unalmas. Sok a felesleges nagyzó szó használata, szóismétlés, béna poén.

Ha tényleg érdekelt vagy ebben, akkor próbáld meg rövidebben, több egyszerű ábrával, de ennek így konkrétan értelme nincs.