Magántulajdonban lévő kamera képének kiadása?
Szóval meghúzták a kocsimat, két helyen történhetett:
1. munkahely, tiszta sor, kameraképet végig tudom nézni
2. ház előtt ahol lakom, ez a problémás.
A házon vannak kamerák amik alapvetően a bejárati ajtókat nézik, de véleményem szerint rálátnak a ház előtt parkoló kocsikra is. Mivel ezen a felvételen látszódhatna ki ment neki a kocsinak köteles kiadni a házmester? Vagy feljelentést kell tennem, hogy a rendőrség kérje ki? (Kis zsákutca, az ott lakók parkolnak ott, ezért valószínűleg a rendszeresen ott álló kocsik egyike volt, így már a típus és a sérülés mintája alapján beazonosítható lenne.)
válasza:Az én ismeretem szerint magántulajdonban lévő kamerák nem nézhetnek máshova, csak a magántulajdonon belülre. A bejárat előtti rész, utca stb. nem része a magántulajdonnak. Elvileg tehát szabálytalanul vannak ott a kamerák.
A felvételt (ha készült) neked nem köteles kiadni, s nem is adhatja ki.
Ügyész rendelheti el, de nem fogja. Ez eléggé jelentéktelen ügy ahhoz, hogy ilyen horderejű nyomozásba kezdjenek.
válasza:Attól függ milyen jellegű az a magánkamera. Ha egy másik járműben lévő fedélheti kamera akkor az rögzíthet de nem publikálhatók a felvételek.
"A felvétel felhasználására (nyilvánosság számára elérhetővé tétele, módosítása, stb.) kizárólag akkor kerüljön sor, amennyiben ehhez méltányolható és jogos érdek fűződik, tehát annak utólagos igazolására, hogy a gyalogos lépett ki elénk féktávolságon belül."
Ha egy épületre felszerelt parkolófigyelő kameráról van szó akkor az is hasonló eset lehet.
Az hogy a felvétel készítőjével ketten leültök a monitor elé és visszanézitek a felvételt hogy megtudd a károkozó rendszámát még biztos nem jelent gondot. Akkor is csak akkor tudod ráfogni egy autósra hogy ő volt ha vannak erre utaló jelek. Például amikor elment az autód mellett a másik autó akkor látható a kamerán hogy kicsit megbillent az autód.
Hogy ezt a te ügyedben fel lehet használni vagy nem azt úgyis megmondja a biztosító vagy a rendőrség. Ha nem akkor annyit mondanak csak hogy nem és kész.
Nos, valóban így van, a tettes azt hiszem megvan, legalábbis a sérülésekből ítélve, a kameraképet persze csak a rendőrségnek adják ki, még én sem nézhetem meg...
Üzenetet hagytam az illetőnek, ha délutánig nincs válasz, megy a feljelentés.
Szerencsére eddig ilyen esetem nem volt, kíváncsi vagyok mi lesz
válasza: válasza:Mint írtam nem hajlandó kiadni a felvételt, még megnézni sem engedi négszemközt sem, valami arrogáns p*csa az illetékes.
Viszont megvan a tettes, visszahívott, szóval van remény, bár nem akarja egyelőre elfogadni, viszont akkor megy a feljelentés és kész. Kíváncsi leszek az eredményre.
válasza:Na de gondolom ez egy társasházi kamera ami a biztonságot hivatott szolgálni. Akkor mire való ha nem az ilyen esetekre? Az a gondnok vagy közös képviselő pcsa magát nézegeti vissza a felvételeken vagy mi?
Legalább a tettes bevallotta. De akkor meg hogyhogy nem ismeri el? Csak félig becsületes? Vagy hogy volt?
Törvény szerint nem adhatja ki, csak a rendőrségnek, ez van.
Egyébként az illető azért nem ismerte el, mert (elmondása szerint) nem vette észre, nem is nagyon hitte még akkor sem amikor a két kocsin a sérüléseket összehasonlítottuk, de teljesen normális volt, simán megegyeztünk végül
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!