HA tilos a KRESZ szerint megállni szemben a forgalommal, akkor miért nem megy végig a rendőr minden utcán, és írja rá az 50 ezres csekket a kocsikra? Tuti biznisz!
Sok kérdést megtaláltam a keresőbe, de erre magyarázatot nem találtam itt a gyakorin!
Úgy tudom, hogy TILOS a KRESZ szerint a forgalommal szemben parkolni(gyengébbek kedvéért a menetirány szerinti BAL oldalon megállni szemben a forgalommal) Tehát amikor elindulsz, a szembe sávban mész, és onnan kell átmenned a helyes JOBB oldalra! Kiéve EGYIRÁNYÚ utcában. De most a rendes 2 sávos utakra gondolok, főutak, mellék uak, alsóbbrendű kis utcák! Ahol mennek bal és jobb oldalt is az autók egymással SZEMBEN.
(((Azért írom le ilyen dedós módjára, mert itt a gyakorin a sok troll minden mondatba bele köt, és eltereli a témát ahelyett, hogy válaszolna a kérdésre, és jönnek a "Mire gondolsz, nem értem, nem mondtad el pontosan,félre érthetően kérdezel...)))
És végig megyek bármelyik utcán, és szemben parkolnak a ház elé a kocsival, bemennek az ABCbe, és szemben álltak meg a bal oldalra, beugranak a gyógyszertárba és bal oldalt parkolnak le.
Ha rendőr lennék én ezt tenném! Nem a gyorshajtásból szedném be a büntetést, hanem végigmennék minden utcán, és aki a bal oldalt NEM EGYIRÁNYÚ utcában parkol SZEMBEN a menetiránnyal, annak szépen felírnám az 50 ezres csekket!
Miért nem ezt teszik a rendőrök? Láttam sok rendőrt, kijönnek az ABCből és ott áll a kocsi szemben a forgalommal, néznek rá, és elmennnek mellette. Miért nem írtak rá egy szép kerek büntetést? Szabálytalan! A KRESZBEN egyértelmű, hogy TILOS.
És számtalanszor láttam, hogy elmegy a rendőr a bal oldalon parkoló autó mellett és rá se néz.
Pedig szerintem 1 utcában végig mennének, és minimum 4 kocsira írhatnának csekket.
Miért nem használják ezt ki?
Mindenki meséli hogy a gyorshajtásokból szedik magukat a rendőrök, akkor miért nem a tilosan parkolókból? Még traffipax se kell hozzá, csak 1 fényképes bizonyíték, és kész is a büntetés!
Remélem a kérdésemet látva a rendőrség most rááll a bal oldalt parkoló autósok büntetésére! :D
válasza: válasza:" Nem a gyorshajtásból szedném be a büntetést, hanem végigmennék minden utcán, és aki a bal oldalt NEM EGYIRÁNYÚ utcában parkol SZEMBEN a menetiránnyal, annak szépen felírnám az 50 ezres csekket! "
Mutass már egy baleseti statisztikát, melyben az áll, hogy a menetiránnyal szemben parkoló autók több balesetet okoznak, mint a relatív és abszolút gyorshajtás együtt véve.
Most te kiszúrtál valamit, oké büntessék. Én meg kiszúrom a piroson áthaladókat, vagy a jobbról előzőket, vagy a forgalmat indokolatlanul feltartókat és akkor büntessük végig az egész országot.. :D
Az a legnagyobb baj, hogy szerintem - remélem nem sértődsz meg- te is az a tipikus rossz májú, "dögöljön meg a szomszéd tehene" típusú magyar vagy, mint elég sokan.
Büntessünk, mindenkit, mindenféle ökörségért, csakazért is...
Persze az világos, hogy a szabályokat be kell tartani. Szerintem is van értelme a büntetésnek, ha a közlekedés biztonság javul. Eddig javult? A lófÄszt javult. Ugyanúgy nyomja mindenki, szabálytalankodik...
És még csak nem is ez a legnagyobb para. Tudod mi? Hogy a beszedett pénzből nem út épül, nem az iskoláknál történik közúti fejlesztés vagy épp a frekventált helyeken. Neem, ez a pénz megy a stadionalapba, meg a mutyikalapba... te pedig ezeknek tapsolsz. Hát gratulálok :D
Szerintem is fontos, hogy az országot rászoktassuk a szabálykövető magatartásra. Nyilván ehhez megfelelő szabályok is szükségesek. De az ész nélküli büntetés sehova nem vezet...
válasza: válasza:Egyszerű: a sebességmérés alapú adóztatás automatizált, olyan mint a nyerőgép. Menni az utcákban meg fárasztó.
A relatív gyorshajtás, kedves válaszoló, önmagában nem igazán veszélyes: eleve nevetséges a feltételezés, hogy valami 50-ig marha frankó, 51-től már nem, de mondjuk 65-ig "méltányosan" büntessük: ha 50 helyett 200-al megyek, de nem történik semmi 10/10 esetben, a szabály értelme kérdőjeles. Mégis büntetik.
DE,
ha pl. szabálytalanul előzök, szinte minden erre vonatkozó szabály aktív közlekedőt = valós embereket véd, ergo valakit kényszerítek a szabálytalanságommal előidézett veszélyhelyzet (sokszor halálos kimenetelű, ha frontális ütközéssel jár) elhárítására. A(z előzési) szabályok életet és vagyont védenek, be nem tartásuk ezek ellen irányuló cselekedet. Mégsem büntetik.
Tehát a kérdés nem rossz. Fogják természetesen büntetni a rossz oldalon parkolókat nagyobb arányban is, de ez majd hűbérbirtokként, azaz közterületes cégként lesz valakinek adományozva, akitől egy napon majd kérnek valamit, mint Pelikán Józseftől a Tanú c. filmben.
A rendőrség nem áll sehová, azt állítják, sokszor oda, aminél értelmesebb vagy hasznosabb helyre szeretnének.
válasza: válasza:"A relatív gyorshajtás, kedves válaszoló, önmagában nem igazán veszélyes:"
Javaslom nézz utána a relatív gyorshajtás fogalmának. Köze sincs ahhoz, amiről te írtál.
válasza: válasza:" annak szépen felírnám az 50 ezres csekket!"
Kérdező elvennéd az emberek fél havi fizetését egy szabálytalan parkolás miatt?te vagy a fő sátán.
:D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!