KRESZ, várakozás egyirányú úton. Ebben a helyzetben miért ez a válasz?

Kresz 40. §

(2)246 Egyirányú forgalmi úton az úttest bal szélén - ha közúti jelzésből más nem következik - akkor szabad megállni, ha a jármű mellett az úttest jobb széléig mérve legalább 5,5 méter szélességű hely marad.

Azért, mert a várakozni tilos tábla csak az adott oldalra érvényes, a bal oldalra nem.

A megfelelő távolság meg megvan, így meg lehet állni.

Kiegészíteném az első válaszadót, hogy a kérdezőnek tiszta legyen a kép:

10.§. (6) A megállási és a várakozási tilalmat, valamint a várakozóhelyet jelző táblát az úttest mellett, menetirány szerint a jobb és a bal oldalon egyaránt elhelyezhetik. E jelzőtáblák hatálya az úttestnek arra az oldalára terjed ki, amelyik mellett azokat elhelyezték.

40.§. (2) Egyirányú forgalmi úton az úttest bal szélén – ha közúti jelzésből más nem következik – akkor szabad megállni, ha a jármű mellett az úttest jobb széléig mérve legalább 5,5 méter szélességű hely marad.

Vagyis itt a "B" válasz a helyes.

A várakozás és megállás közötti különbség a másik kérdés, ha jól értem.

alapeset: Várakozásnál bent ülsz a kocsiban a volán mögött és várod, hogy elérd a 82 éves kort.

ha VÁRAKOZNI tilos tábla van: Akkor megállhatsz addig, ameddig az utas ki nem száll és a csomagjait kiveszi. Utána elhúzod onnan a beled.

ha MEGÁLLNI tilos tábla van: Akkor nem száll ki az utas, mert te sem állhatsz meg! Nincs megállás, kész.

(Jó, ilyenkor van a gyakorlatban a "lerohadtam trükk". Vagyis bekapcsolod az elakadásjelzőt. Elakadni bárhol el lehet. - De K.R.E.Sz. vizsgán ilyen válaszlehetőség úgy sem lesz. LOL)