Szerinted kinek volt igaza? Tapasztaltál már hasonlót?

Magas szintű szájkarate-tudást érzek. Valószínűleg mindketten feketeövesek voltak.

Egyébként normális esetben úgy működik hogy ha gyalog vagyok és látom hogy gyorsan jön /féktávon belül van akkor nem lépek le, ha meg kocsival akkor ha tudom elengedem.

Persze az emberi hülyeség itt is előjön, sok a kamikaze meg a bukó autós is.

Elvileg nem kell megállnia, csak ha lelépet az útra, de mindenképpen úgy kell megközelíteni a zebrát, hogy megtudjon állni ha lelép a gyalogos.

Szerintem csak azért emberkedett a sofőr, mert azt hitte hogy meg fog szeppenni a gyalogos, mert őt szorítja a cipő. Az is lehet, ha egy napközis lépett volna elé, még meg is pofozza.

Egyébként milyen kocsi volt?

mr.flash, ha tudod elengeded. Nagyon rendes.

De nem tudni csak úgy nem tudod, ha láthatatlan, s függőlegesen esik a zebire. Ugyanis a kresz szerint (ill. abból következően) a sakktábla simaságú, csupasz terepen, ha egymagad is vagy élő az egész környéken, csökkentett sebességgel, fokozott figyelemmel kell megközelítened. Gyakorlatilag fékkészenlétben. Így elég nehéz váratlanul eléd lépni úgy, hogy komolyabban megstószold.

(5)208 Elsőbbséget kell adni, ha a 28. § (2) bekezdésében foglaltakból más nem következik

a) jobbra vagy balra bekanyarodó járművel

- annak az útnak az úttestjén áthaladó gyalogos részére, amelyre a jármű bekanyarodik, továbbá

- az azonos irányból érkező villamos részére,

b)209 jobbra bekanyarodó járművel a kerékpársávon vagy az úttest mellett levő, attól jobbra eső kerékpárúton, gyalog- és kerékpárúton érkező jármű és gyalogos részére,

c)210 balra bekanyarodó járművel

ca) az úttesten szemből érkező és egyenesen továbbhaladó vagy jobbra bekanyarodó jármű,

cb) az úttest mellett levő, attól balra eső kerékpárúton, gyalog- és kerékpárúton érkező jármű és gyalogos

részére.

Ne forgasd ki. Nyilván úgy értettem hogy ha látom hogy megy a járda fele és láthatóan át akar menni akkor lassítok és villogok neki, nem arról hogy ha lelépett akkor elütöm-e.

Egyébként jó dolog a KRESZ-ről beszélni, csak az egy másik dolog hogy a valóságban mások mennyire tartják be, és te mennyire tudod betartani. De ez más téma.

"3: elvileg nem kell megállnia, csak akkor ha feltételezhető, hogy esetleg, netalántán, mégis át szeretne menni. Ha már lelépet akkor, amikor te odaérsz, akkor már nem elsőbbségről van szó. Akkor már zebra nélkül is engedned kell."

És ezzel most mit akarsz mondani? Ugyanazt írtad le mint én.

Egyébként ha a zebránál, áll nem valószínű hogy a csillagok állását figyeli.

Ha esetleg úgy elkapja a gyalogost hogy ott marad, és kap 1.5 évet, szerintem nem fogja vigasztalni a sofőrt, hogy neki adsz, vagy úgy gondolja hogy neki van igaza. Ha gyalogos áll a zebránál nem is gyorsíthat, ameddig nem győződött meg arról, hogy biztonságosan el tud haladni mellette.

Én tudok olyan esetről, hogy nem zebrán ütöttek el valakit aki ott is maradt, és még sem a sofőrnek volt igaza. (A zebránál ez fokozottan igaz.)