Az igaz, hogy ha nem állok meg a STOP táblánál akkor már 1 hónapra eltiltanak a vezetéstől?

Sose szoktam csupán a tábla miatt megállni. Akkor állok meg, ha a közlekedési helyzet indokolja.

Úgy látszik, szerencsés vagyok, mert 33 év alatt egyszer se büntettek meg emiatt.

Valószínűleg olvasta ezt a cikket:

[link]

Elvileg bevonható egy hónapra a jogosítvány, gyakorlatilag azért nem szokás ilyent tenni. Azt akkor szokták, ha konkrét balesetveszélyt, vagy éppenséggel karambolt okozott valaki a meg nem állással. Annyira ritka az ilyen büntetés, hogy lám, cikk született belőle, amit több autós weboldal is átvett az eset különlegessége miatt.

Még az is elképzelhető, hogy valahol egy túlbuzgó rendőrt neveztek ki parancsnoknak, és ilyenkor mindenki meg szokta mutatni, hogy ő micsoda egy kemény fickó. Drónnal figyeltet egy jól belátható kereszteződést, ahol jellemzően nem áll meg senki, mert jól belátható, és küldözgeti a büntetéseket. De minden csoda csak 3 napig tart. Majd sggbe rúgják, mikor elveszi a főnöke haverjának jogsiját, aztán visszavesz az arcából, így szokott lenni.

Én amúgy legutóbb 1988-ban álltam meg vonalnál, mikor tanultam vezetni. Azóta STOP-táblánál is csak olyankor, ha másként nem tudom megállapítani 100%-ra, hogy nem jön semmi. De ha jól belátható a kereszteződés, és sehol senki, akkor nem fékezek teljesen állóra.

Nyilván, ha szükséges, akkor megállok, és kivárom a sorom. Az átlagnál így is "megállósabb" vagyok, mivel tisztában vagyok vele, hogy többnyire nem erőautókat vezetek, és nem tudok hirtelen kiugrani a forgalom zavarása nélkül.

14

Volt felvétel, ami bizonyította a rendőr igazát? Vagy csak úgy bemondásra ment?

Akkor szerintem nyugodtan mondhattad volna, hogy távolról rosszul látta, mert igenis megálltál egy pillanatra.

Ha elismered, akkor jogos a büntetés, már bíróságon se lehet visszakövetelni. De ha nem ismered el, akkor az eljárás során neki bizonyítani kell, hogy jogosan jelentett fel. És felvétel híján ez nem menne neki.

Ugyanaz a helyzet, mint gyorshajtás esetén: az objektív felelősség, amikor az üzemben tartónak mindenképpen fizetni kell, 50-es helyen 66-tól van. De ha kiküldenek neked egy csekket azért, mert 55-tel mentél, akkor vagy elismered, és befizeted, ekkor jogos a büntetés, mert mindkét fél egyetért a gyorshajtás tényével. (Kollégám fia így járt nemrég.) De ha azt mondod, hogy nem te vezetted az autót, hanem egy családtagod, akire a Btk. értelmében nem vagy köteles terhelő vallomást tenni, akkor bizonyítottság hiányában meg fogják szüntetni az eljárást, mivel senkire nem lehetett rábizonyítani a gyorshajtást, objektív felelősség pedig ott még nincs.