Ez hamis tanúzás?

Volt egy balesetem, ahol motorkerékpárrál voltam, és egy személyautó elsodort. Külső sávból akart betérni a belső sávba, egyetlen egy db villanást tett ki irányjelzőre, és már jött is. Hiába vészfékeztem, esélytelen volt h megálljak, így engem elsodort.

Helyszínelés volt, mentők vittek el.

Most volt egy meghallgatás, mert megállapították az autóst hibásnak, de jogorvoslatot kért.

A történésekről az elmondásaink teljesen eltérnek.

Szakértőt vontak be az ügy lezárásába.

Ha a szakértő mondjuk engem állapítana meg hibásnak (ami totális csalódás lenne) akkor engem még le is csukhatnak hamis tanúzásért?

Én csak elmondtam ami szerintem történt, de semmiben nem egyezik meg az autóséval.

Ha van itt szakértő, ügyvéd aki ért ezekhez, kérem segítsen már, kicsit ráparáztam, hogy 22 évesen azért mert el lettem ütve, elmondtam, hogy mi történt, és ha engem hoznak ki hibásnak, (ami a történések szerint lehetetlen) akkor ez hamis tanúzás és megyek a hűvösre?