Azért kezdték el javítani a hidat, mert páran átmennek rajta illegálisan?

Azért, mert a kerékpárosok szabálytalanul használták a hidat, nem kell felújítani a híd tartószerkezetét.

A dilatációs szerkezet a hídnak az a szerkezeti része, ami el tud mozdulni a hőtágulás hatására.

Annak a javítása, karbantartása még nem azt jelenti, hogy kerékpársáv is lesz a hídon, az közlekedésszervezési kérdés, ami nem igényel karbantartást.

"Correlation is not causation"

David Mitchell

Te feltételezted, hogy a felújítás a biciklisek miatt lehetett.

Az, hogy a felújítás során kezdenek-e valamit a kerékpáros közlekedéssel, lehet kérdés, de a dilatációs szerkezet karbantartás biztosan nem a biciklisek miatt folyik.

Ha a szabálytalan biciklisek tönkretették a hidat, akkor lehet.

De valószínűbb, hogy egy sima karbantartásról van szó, ami tök független a biciklisektől.

Kizárt , hogy a kettő között kapcsolat legyen.

Mondjuk az egész sztoriban két dolog a felháborító:

1. Az, hogy évek óta nem találtak ki egy jó megoldást a bal part összekötésére a jobbal.

2. Az, hogy állandóan felhozod a témát a gyakorin, holott nyilván nem feladatunk megoldani a problèmátokat.