Tényleg veszélyes 80-al menni?

Azt se felejtsük el, hogy 80-nal haladni nem feltétlenül szabályos. Igen, valóban nincs előírt minimum sebesség. Viszont a kreszben meg van határzova a forgalom indokolatlan akadályozása, ami bizony tilos.

Természetesen a 80-nal haladás nem minden esetben indokolatlan (és így nem minden esetben szabálytalan), de van amikor igen.

#11#

Ez egy gumi szabály, ami valójaban ellenőrizhetetlen, nem is foglalkoznak vele a rendőrök sem.

Egy lassan haladó mondhatja azt pl, hogy fáj a feje - vezetőképes állapotban van, de a biztonság miatt lassabban vezet.

Nem fogják neki azt mondani, hogy álljon félre, és el ne induljon addig, amíg a feje fáj.

Hol írtam én, hogy ráfoghatom a balesetet? Kérlek idézd ezt a részt (nem tudod, mert nem írtam ilyet). Azt írtam, hogy a 80-nal történő haladás BIZONYOS ESETBEN kimerítheti a forgalom indokolatlan akadályozásának fogalmát, tehát tilos. Nem hárítok semmit, egy valós tényszerű állítást tettem. Az a gusztustalan, hogy olyan állítást akarsz a számba adni, amihez hasonlót sem mondtam...

Egyébkéne:

A kérdésed arra irányult, hogy veszélyes lehet-e (igen, veszélyes lehet) 80-nal haladni, nem pedig arra, hogy jogilag a 80-nal haladó autós lehet-e felelős (nem, nem lehet felelős) a balesetért. A kettő nem feltétlenül függ össze.

Példa: Ha én éjszaka lerobbanok az autómmal, ezért kénytelen vagyok az országúton (beszorult a fék, nem tudom letolni az útról) kivilágítatlanul (lerobbant az autó, nincs áram) megállni, akkor én leszek a felelős azért ha valaki nekem jön? Nyilván nem, álló autó nem okozhat balesetet. Ettől függetlenül veszélyes éjszaka, kivilágítatlanul lerobbanva állni az úton? Nyilvánvaló hogy veszélyes. Márpedig te azt kérdezted veszélyes-e, nem pedig a felelősségről kérdeztél...

14-es, ne kapaszkodj az akadályozás tilalmába, mint érvbe. Azért aki 80-nal halad 90 helyett, az mégis kit akadályoz? Hiszen lehet haladni, lehet előzni, hogyan valósul meg az akadályozás? Sehogyan.

Az említett klauzula célja inkább az, hogy szórakozásból, bosszúból, tiltakozásbóp stb. senki se álhasson keresztbe a főutcán, akadályozva a közlekedést.

"Azért aki 80-nal halad 90 helyett, az mégis kit akadályoz? Hiszen lehet haladni, lehet előzni, hogyan valósul meg az akadályozás? Sehogyan."

Akkor ha én az álló autómmal a 2x1 sávos út egyetlen sávját foglalom el "csak úgy" az sem számít szerinted indokolatlan akadályozásnak? Hiszen ki lehet kerülni.