#2
Valóban. Az 1-es válaszomat pontozzátok le, nem jó.
31. § (1) Az útkereszteződésben másik útra bekanyarodni szándékozó vezető a járművel
(5) * Elsőbbséget kell adni, ha a 28. § (2) bekezdésében foglaltakból más nem következik
a) jobbra vagy balra bekanyarodó járművel
- annak az útnak az úttestjén áthaladó gyalogos részére, amelyre a jármű bekanyarodik, továbbá
- az azonos irányból érkező villamos részére,
(8) * Az útkereszteződésben kanyarodó főútvonal esetén
a) az (5) bekezdés a) pontjában meghatározott szabály a főútvonalon kanyarodó és az arról letérő járműre egyaránt vonatkozik,
Gyalogos, bicós, autó.
Kanyarodó főútvonal trükkös ilyen szempontból. Jól jegyezd meg ezt a kivételt.
Kresz szerint: gyalogos - bicós - autós.
A valóságban viszont általában ez lesz a sorrend: autós - bicós - gyalogos.
#7
Közlekedésbiztonsági szempont miatt első. Ugyanis, egy gyalogos, ahogyan sétál, ugye lát maga elé, meg ha elfordítja a fejét akkor jobbra és balra, persze itt vegyük az alap esetet. Ugye ezek alapján maga mögé nem lát, ahonnan érkezel te. Te viszont látod őt, ezért kell elengedned amikor kanyarodsz.
Persze, ez itt a balkáni közlekedés mellett nem annyira megy jól, de egyébként alapvetően jó szabály.
#9
Nem mögüle érkezik az autós, hanem oldalirányból.
Nincs gond ezzel az elsőbbségi szabállyal, amikor ténlegesen lekanyarodsz egy másik útra. Akkor eleve olyan a sebességed, hogy nem okoz gondot ez az elsőbbségadás.
Kanyardó főútnál viszont sokan nem is lassítanak. Elég gáz szerintem, hogy ilyenkor is elsőbbségadási kötelezettség van.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!