Járdán kerékpárt hajtani illegális, ha nincs kerékpárút?
válasza: válasza: válasza:
válasza:Akkor hogy ne legyen vita...
Az általános szabály a KRESZ 25.§.:
(2) * Járművel az úttesten - az előzés és kikerülés esetét kivéve - annak menetirány szerinti jobb oldalán, az út- és forgalmi viszonyok szerint lehetséges mértékben jobbra tartva kell közlekedni. Lassú járművel, állati erővel vont járművel, kézikocsival, hajtott (vezetett) állattal, valamint lassan haladó járművel - ha az út- és forgalmi viszonyok lehetővé teszik - szorosan az úttest jobb széléhez húzódva kell haladni. Párhuzamos közlekedésre alkalmas úttesten a jobbra tartásra a külön szabályok (36. §) az irányadók.
Kerékpárra emellett még az 54.§ rendelkezései is vonatkoznak:
(1) * Kerékpárral a kerékpárúton, a kerékpársávon vagy erre utaló jelzés (117/c. ábra) esetében az autóbusz forgalmi sávon, ahol ilyen nincs, a leállósávon vagy a kerékpározásra alkalmas útpadkán, illetőleg - ha az út és forgalmi viszonyok ezt lehetővé teszik - a lakott területen kívüli úton, a főútvonalként megjelölt úton az úttest jobb széléhez húzódva kell közlekedni.
(2) * Lakott területen levő olyan úton, ahol az úttest kerékpár közlekedésre alkalmatlan, továbbá ahol a (7) bekezdés a) pontja szerint tilos, kerékpárral a gyalogos forgalom zavarása nélkül és legfeljebb 10 km/óra sebességgel a járdán is szabad közlekedni.
Ennyi. Ha nincs kerékpárút, akkor értelemszerűen az úttesten kell haladni. És természetesen ha nagy a forgalom, akkor az nem jelenti azt, hogy alkalmatlan lenne a közlekedésre -éppen ellenkezőleg. Azért haladnak rajta annyian, mert alkalmas rá...
válasza:"bírom" az olyan arcokat akik még a törvény hivatalos szövegét is leponzották :D
ezek a jóképességű idióták azok akik vitatkoznak a bíróságon, utána meg sírnak ha kaptak egy vaskos büntikét.
#15, talán amelyik le van pontozva, esetleg a stílussal (is) van gond, vagy az illetők nem értettek egyet MINDEN EGYES szóval, ezért rányomnak a "félig hasznos" lehetőségre.
Én meg bírom az olyan idiótákat, akik elvárják, hogy minden válaszuk 100%-os legyen. De mivel különböző emberek vagyunk, és ez egy ilyen oldal, hogy mindenki összedobja a véleményét, viselnünk kell, ha mások nem értenek velünk egyet, legfőbb csak legyintünk rá egyet, ettől még senki nem lesz sem jobb, sem rosszabb ember.
KÖSZÖNÖM SZÉPEN MINDENKINEK A VÁLASZOKAT!
válasza:ITGuy, a STÍLUS, a STÍLUS!
Igen, valószínűleg a "Mennyi kettő meg kettő" kérdésre érkezett "Négy, hányadik osztályig jutottál?" válasz is le lenne pontozva a stílus miatt.
Személy szerint én leszavaztam a #17-es kommentedet a stílusod miatt. És? Most most mi lesz? 🤣 Sértegess nyugodtan, lepereg rólam! 😊
Nem kelek védelmükre azoknak, akik lepontoznak válaszokat, mindenkinek van valami oka, hogy miért teszi.
A #14-es válaszoló bemásolt szabálya alatt salyát mondanivaló is van, ami talán nem tetszik mindenkinek.
Bírom, mikor egyes emberek teljesen eltérnek a témától, és megrekednek ott, hogy le lettek pontozva. Kész röhej.
*saját
(kijavítom magam, mielőtt jönnek a helyesírási szakértők 😊)
válasza:A14-es válaszoló alatt azért van a "salyát mondanivaló", mert van akinek a KRESZ szövege nem elég egyértelmű...
Szerintem mindenki ismeri az idézett szöveget -és mégis mindig akad, aki megmagyarázza, hogy ő konkrétan miért is járdázhat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!