A néhol zebrák mellett lévő gyalogosátkelő zászlócskák mégis mi célt szolgálnak?

A világ sok országában működnek a közlekedési szabályok. Nálunk a kijelölt gyalogátkelőhelyet az autósak jelentős része csak dekorációnak tekinti. Akkor sem lassít, ha már kis csapat van ott. Ez a zászlócska civil kezdeményezés, jogi szempontból nem létezik. Annak az autósnak elvenném a jogosítványát, akinek zászlóval kell integetni, hogy a kötelességét teljesítse.

A dupla záróvonalat hivatalossá tették, az is azért lett bevezetve, hogy nyomatékosítsák. Hatástalan, mert aki átlépi az egy folyamatos vonalat, az a harminchármat is át fogja.

Abban igazad van, hogy ne kockáztassa az életét a gyalogos. Nyilván ha egy őrült száguld felém, nem fogok a jogaimra hivatkozni.

A magyar viszonyokra jellemző, hogy egy mentális nyomorék bűnöző két évvel ez előtti balesetét még mindig csak vizsgálgatják, és még csak börtönben sincs. Már el volt tiltva a vezetéstől, amikor Pest belsejében 130-cal száguldozott, szlalomozva a többi autó között, közben magát videózta. Korábban a haverjával összeverekedett egy bringással.

És két év után a bírónő még azt kérdezi a szakértőtől, miből gondolja, hogy alkalmatlan a vezetésre?

Ha a rendőrök nem csak a gyorshajtókra vadásznának, hanem pl. mindenféle elsőbbség meg nem adását büntetnék, vagy az agresszivitást, akkor nem kellene zászlócska sem.