Kerékpáron kötelező a sisak?
Úgy tudom, hogy lakott területen kívül, 40 km/h vagy a felett kötelező, amúgy saját preferencia kérdése. Ennek ellenére egyik ismerősömet 2-szer (!) is megbüntették 3 napon belül a Balatonon a napokban 35 000 Ft-ra, mert nem volt sisak a fején, pedig bicikliúton haladt kb. 20 km/h-val.
Átbaszták a rendőrök vagy tényleg változás történt? Alkoholfogyasztással mi a szabály?
Egyáltalán nem kötelező. Az általad hivatkozott szabály pont fordítva van: nem a sisak kötelező 40 km/h felett, hanem lakott területen kívül az alapból 40 km/h megengedett legnagyobb sebesség helyett 50 km/h-val haladhat a kerékpáros, ha fejvédőt visel és utast nem szállít.
Az ismerősöd pedig ilyen esetben ne írja alá a helyszíni bírságot, hanem ragaszkodjon a szabálysértési feljelentéshez -ugyanis olyankor a rendőrnek a feljelentésben meg kell indokolnia, melyik szabály vélt megsértésére hivatkozva akar bírságolni (mivel nincs ilyen szabály, eleve nyert ügye van) illetve a tárgyalás esetén van lehetősége jogorvoslatra -amiről a helyszíni bírság elfogadása esetén automatikusan lemondott.
Az alkoholfogyasztásra pedig kerékpáron az a kikötés, hogy biztonságos vezetésre képes állapotban kell lenni, függetlenül az elfogyasztott alkoholtól. Ez viszont eléggé szubjektív...
Ez, durva. Azon túl, hogy a leírt esetben valóban nem kötelező a fejvédő, a 35-ezer Ft nagyon sok.
Erre a szabálysértésre nincs jogszabályban meghatározott, kötelezően alkalmazandó bírságösszeg, és így az általános, 5-ezer Ft-tól 50-ezer Ft-ig szabható ki helyszíni bírság.
De!
Ha valaki motorkerékpáron nem visel bukósisakot (akár autópályán is), arra van kötelezően alkalmazandó helyszíni bírságösszeg: 10-ezer Ft. ← 63/2012. (IV. 2.) Korm. rendelet az egyes közlekedési szabálysértések miatt alkalmazandó szabálysértési pénzbírság, illetve helyszíni bírság kötelező mértékéről, valamint a szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvénnyel összefüggő egyes kormányrendeletek módosításáról 6. melléklet 1. sorszám; a szabálysértés elkövetési magatartásával megszegett jogszabályi rendelkezés KRESZ 48. § (9) bekezdés.
Ráadásul, a táblázat fejlécében a cím: „Közúti közlekedési szabályok kisebb fokú megsértése”.
Ehhez képest nagyon-nagyon sok kerékpárral 35-ezer Ft, még ha a körülmények alapján kötelező is lett volna a fejvédő.
A kapott helyszíni bírság nyomtatványokon szerepelnie kell a tényállásnak, az elkövetett szabálysértés megnevezésének. Jó lenn tudni, hogy oda mi van írva?
Bár, meglepődtem, mikor a fejvédővel kapcsolatos kérdés és részletes eseteleírás után egyszercsak megláttam, hogy "Alkoholfogyasztással mi a aszabály?"
@3: tudod, mi az igazán durva?
A rendőrség simán bírságol ott, ahol semmiféle szabályszegés nem történt (ezzel kimerítve a Btk. szerinti csalás tényállását), miközben egyértelmű durva szabálysértések esetén semmit nem hajlandó tenni.
Ennyit a jogállamról...
De a valóban durva az, ha akad, aki ki is fizeti a bírságot ahelyett, hogy azonnal feljelentené a fakabátot -mert ő sincsen tisztában a rá vonatkozó szabályokkal.
Ez viszont már abszolút felelőtlenség -valahol meg is érdemli...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!