A rendőri büntetést mindig le lehet dolgozni közmunkával?

Azt hiszem csak akkor, ha az önkormányzathoz kerül az ügy, adók módjára való behajtással.

Fene tudja az épp aktuális pénzlehúzási szabályzatot.

Nem mindig. A bírság típusától függ.

Nagy bizonyossággal közigazgatási bírság, amit kaptál.

Lásd: 410/2007. (XII. 29.) Korm. rendelet a közigazgatási bírsággal sújtandó közlekedési szabályszegések köréről, az e tevékenységekre vonatkozó rendelkezések megsértése esetén kiszabható bírságok összegéről, felhasználásának rendjéről és az ellenőrzésben történő közreműködés feltételeiről 6. melléklet 2. sorszám.

[link]

Tényleg 50-ezer Ft a bírság összege.

Amennyiben valóban közigazgatási bírság (szinte biztos, hogy az), akkor nem váltható át közérdekű munkára. Meg nem fizetés esetén a NAV adók módjára hajtja be.

Ha alapos indokod van rá, akkor kérelmezhetsz részletfizetési lehetőséget. 50-ezer Ft-ig 3 havi részletfizetési lehetőség adható. A kérelem illetéke 3-ezer Ft. A kérelmet a megfizetési határidő letelte előtt lehet benyújtani.

Közlekedési kihágásért, de nem közigazgatási bírságba tartozóért.

A válaszomban ott a jogszabály linkje. Megnézheted, hogy viszonylag kevés olyan szabálysértésfajta van, ami közigazgatási bírságba tartozik. Csak azért látszik soknak, mert a különböző sebességhatároknál a különböző mértékű sebességtúllépések több sávba vannak sorolva.

Ami nincs abban a jogszabályban, az egyszerű helyszíni bírság. Egyszerű helyszíni bírság esetén, az elkövető kérheti a közérdekű munkára váltást, vagy a szabálysértési elzárásra váltást. (6 órányi közérdekű munka, illetve 1 napi elzárás „értéke” 5-ezer Ft. Ha a bírság nem osztható maradék nélkül 5-ezerrel, a maradékot el kell engedni.)

Mivel sokan visszaéltek a szabálysértési törvény azon rendelkezésével, hogy senki sem köteles olyan vallomást tenni, amivel magát, vagy hozzátartozóját szabálysértéssel vádolná; a kiküldött bírságoknál egyszerűen azt hazudták, hogy hozzátartozójuk vezetett, de nem kötelezhetők rá, hogy megnevezzék, így elmaradt a bírságolás, ha a helyszínen nem állapították meg a vezető személyét.

A jogalkotó ezt megelégelve, úgynevezett kiemelt szabálysértéseket közigazgatási bírság hatálya alá vont, és az objektív felelősség alapján az üzembentartó kapja a bírságot, ha nem történik meg a helyszínen a vezető személyének megállapítása. Jogszabályban meghatározott esetekben közhiteles okirattal bizonyíthatja, hogy más vezetett, akkor az ellen a személy ellen hoznak határozatot. Vagyis, valaki mindenképpen fizet.

Például, csak adott mértékű sebességtúllépés esetén van közigazgatási bírság, az alatt csak egyszerű helyszíni bírság. Az enyhébb eset ledolgozható, a súlyosabb, az nem.

A kötelező haladási irány szabályának megszegésének több esete (nem tesz eleget a jelzőtábla által mutatott irányba haladás követelményének, vagy megszegi az adott irányba haladás tilalmát) is közigazgatási bírság hatálya alá tartozik.

Ha közigazgatási bírság hatálya alá tartozik a szabálysértés, akkor a helyszínen is közigazgatási bírságot szabnak ki. Mivel megállapításra kerül a vezető személye, nem az üzembentartó kap bírságot, hacsak nem úgy, hogy ő maga vezetett.

Nem olvastam erről, de feltételezem, hogy a közigazgatási bírság azért nem váltható ki közmunkával, pláne elzárással, mert az nem jó üzlet az államnak. Pénzbevétel helyett, jó esetben nem vesztességes, de a gyakorlatban inkább az.

Mivel a helyszíni bírságolásokhoz élő rendőri erő kell (pl. ki nem világított bicikli, úttesten rossz helyen átkelő gyalogos, sebességtúllépést végző autós stb.), kevesebb ilyen bírságolás történik, és jellemzően, kisebb összegűek is az ilyen bírságok. Az még elviselhető, ha ennek egy részét nem fizetik meg, hanem átváltják közmunkára, elzárásra.

Ha már élő erőt használnak, akkor olyan helyen teszik, ahol gazdaságos, vagyis biztos és egyértelmű a közigazgatási bírság. És, lehetőleg nem „csak” 30-ezer Ft. Ennek lettél „áldozata”.

A közigazgatási bírságokat, általában, automata rendszerek mérései, felvételei alapján nagy számban szabják ki, és az összegeik sem 5-, vagy 10-ezer Ft-ok. Ezeknél már nagy vesztesség lenne a bevétel helyetti ráfizetés. És hol tudnának elegendő közérdekű munkahelyet, szabálysértési elzárási helyet biztosítani? Nyilvánvalóan gyorsan kiderülne, hogy nincs mód a végrehajtásra, és akkor még többen kérnék, tudván, hogy úgysem lehet ledolgozni, leülni, miközben megfizetniük sem kéne.