Magyarországon miért tartják sikertelennek, szegénynek, akinek nincs autója?

Hát, amit te írtál példát, ott is ott van autó. Csak azért nem használja mindig, mert nem mindig az a legpraktikusabb.

De ott is biztosan furcsállnák, ha nem lenne autója.

Mondjuk ott nyilván jobb és kulturáltabb a vonattal való közlekedés.

Én eddig egy vonalon jártam itthon rendszeresen. 10 év alatt másfélszeresére nőtt a menetidő és sokkal ritkábban is jár. Na így nem fogják rászoktatni az embereket a vonatozásra :) Nem pesti vagyok, szóval BKV-t nem ismerem. Pesten nem szívesen autóznék, akárhányszor mentünk valamiért, mindig órákig álltunk a sorban. Metró viszont tök jó. Bár nem tudom, hogy mindenhova el lehet-e vele jutni. A mi városunkban egész jól lehet autózni, ritkán van nagy dugó. A buszok egy része normális, egy része nagyon koszos, és persze a menetrend sem az előnyére változik, minden évben rontanak rajta valamit fejlesztés címszóval. Szóval nálunk még praktikusabb az autó. Szerintem inkább kényelem, mint státuszszimbólum.

Én nem ismerek olyan tehetős embert akinek nincs autója :D Illetve egyet ismerek de neki jogsija sincs és egész nap dolgozik, úgyse megy sehova.

Ki az akinek van pénze és mégis buszozik meg vonatozik??

Este alig van járat, hajnalban meg nem mennek a buszok. Ráadásul vannak helyek ahova nem megy busz. Nálunk pl a dunapartra nem tudsz busszal menni, a buszmegállótól meg gyalogolhatnál 5km-t

Kissé más a hozzáállásuk...

Itt évtizedekig a Merkurnál lehetett személygépkocsit szerezni -töredékét annak, amennyire lett volna igény. Évekig kellett várni a kiutalásra -emiatt a saját szgk. státuszszimbólum lett. Aztán amikor a liberalizáció miatt bárki azonnal gépjárműhöz juthatott, boldpg-boldogtalan kocsit vett, hogy az irigyelt felsőbb kaszthoz tartozhasson.

Azóta eltelt egy kis idő, de a gondolkodásmód megváltozásához még kell pár évtized...