Balesetnél a hibásnak mindenképpen fizetnie kell?
Elméleti kérdés.
Tegyük fel, hogy én megyek az úton és egy másik figyelmetlen ember belemegy a kocsimba ami megsérül. Kijönnek a rendőrök, a kocsimat elszállítják mert nem üzemképes. A vétkest ilyenkor gondolom megbüntetik a szabálytalansága miatt, de az én káromat ő téríti meg? Ha ez így van, de én nem akarom, hogy kifizesse azt meg lehet oldani?
"de én nem akarom, hogy kifizesse azt meg lehet oldani?" - pontosítanád ezt a gondolatot?
Balesetnél, ha nincs személyi sérülés, és meg tud egyezni a két fél, nem kötelező rendőrt hívni, az plusz büntetést jelent, ráadásul az sem kizárt, hogy a vétlen félnél is talál valami hibát, s akkor ő is fizethet...
Olyanról nem hallottam még, hogy a károsult nem tart igényt a kártérítésre, de megteheti. A kötelező biztosítás lényege az, hogy a vétlen félnek a vétkes biztosítója megtéríti a kárt, de ennél is egyszerűbb megoldás, ha meg tudnak egyezni, fizet a vétkes a biztosító bevonása nélkül (ez kisebb összegű károkozás esetén szokás)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!