Forgalmi vizsgán miért nem azt nézik hogy a vizsgázó hogy vezet?

A forgalmi vizsgán pedig azt nézik, hogy a vizsgázó hogy vezet, lehetőségeihez képest betartja-e a szabályokat.

Jelzés értékű, hogy elismered a hibáidat, ugyanakkor azzal próbálsz kibúvót keresni, hogy milyen sokan vezetnek jogosítvánnyal is sz@rul.

A forgalmi vizsgán kötelező betartani a szabályokat, az már egy másik probléma, hogy a jogosítvánnyal rendelkezők jelentős része hogyan közlekedik.

tetszik-nem tetszik, ez a jogosítvány megszerzésének módja. minden szabályt precízen, lexikálisan be kell tartanod.

nyilván mindenki tudja, hogy nem ezen múlik, hogy valaki hogyan vezet majd...én például ötödjére mentem át, már 2 vizsgabiztossal. én is mondhatnám, hogy olyan hibák miatt buktam meg, amit most a való életben semmit sem számítanának, de a szabály az szabály.

ha nem egyirányú az utca, akkor utca végén akkoris jobbra tartva kell kikanyarodni, amennyire csak a lehetőségek engedik. erre a kereszteződés technikailag alkalmas, hisz megvan a szabály, hogy meddig lehet parkolni. ha ezért megbuktatnak, nyugodtan tehetsz panaszt, persze ahhoz neked dokumentálnod kellene, hogy egy autó tényleg szabálytalanul a kereszteződésben parkolt, és akadályozta a besorolásod. nyilván nem ez történt, elfértél volna, de ha azt találta volna mondani a vizsgáztató, hogy túl közel vagy a parkoló autóhoz, ezért bukás, akkor ott meg kellett volna állnod, lefotózni a körülményt, és panaszt tenni, hisz te a lehetőségeid szerinti legjobban cselekedtél...

nyilván ez egyébként is nehéz, mert ez önmagában csak hibapont, ha még 1et hibázol, úgysem buktat meg, tehát ha ezt is hibának venné, te nem tudnád utólag bizonyítani.

na mind1 is, túlbonyolítottam, amúgy is inkább a szabálytalan megoldást választottad, és nem húzódtál jobbra, és mivel bárki befordulhatott volna az utcába, az tőled nem tudott volna elférni, tehát tök jogos volt, ez a való életben is gáz, kivéve persze ha szerencsédre épp senki nem jön.

én sokkal jobban tudok azokra haragudni, akik hivatásos sofőrként vezetnek hanyagul, veszélyesen...én színtévesztő vagyok, ezért nem lehet hivatásos jogosítványom, mégis szabályosabban vezetek némelyiknél...ezért jogosan b_sz fel a dolog engem, hogy csak azért, mert nem látok árnyalatokat...na ennek aztán tényleg semmi logikája nincs.

annak van, hogy vizsgán szabályosan közlekedj.

oldaltávolságot is tartanod kell, ezt az oktató is biztos elmondta anno, szóval az is eléggé jogos. az is nyilván, hogyha 30-cal kell menni, akkor annyival mész, ha többel, akkor annyival.

Ne szálljon el a kedved, nekem a 4. vizsgán sikerült átmennem. Nem szégyen, apró hibák illetve izgulás miatt nem sikerült. A vizsgán való vezetés és a rendes vezetés között nagy különbség van. Sajnos ez ellen nem tudsz mit tenni, át kell menned a vizsgán.

Tény, hogy nem az oktató mellett eltöltött órák alatt fogsz megtanulni vezetni hanem jogsival, egyedül vezetve. Tudom sokan ellene vannak de a Deák a leginkább járható mód a vizsga sikerességéhez (nincs korruptság). Most lehet habzó szájjal mondani, hogy ez szánalmas bla bla bla...