Szerintetek 100% osan a parom volt a tolatasnal a hibas?

Bírom, hogy a "hogy"-nál spórolsz a betűkkel, de a "na" szót pedig megtoldod egy h-val. A plázában minden rendben?

U.i:

megbúJik, a többihez lusta vagyok...

Igen, 100%-ban a párod a hibás.

Hogy az igazán ultimate retardált példával pedálozzak: Focizó óvodáscsoport is lehetett volna a yaris helyén, akkor most 12 hulla lenne és egy bél és agyvelődarabokkal borított járda, nem egy betört hátsó ablak...

Lehet a szomszéd akkor állt meg a teherautó mögött, amikor anyu a kaput zárta. És akkor egy álló jármű mögött állt meg.

Igen, a párod volt a hibás.

Nekem deja vu érzésem van egy kicsit.

Nem akarom védeni a szomszédot, de ha akkor állt meg a másik kocsi mögött, amikor az a kapubeállóban állt és anyu kaput zárt, akkor mit kellett volna előrelátnia? Hogy valaki majd egyszer beszáll és elindul? Egy álló, nem irányjelzőző és nem világító tolatófényű jármű mögött megállni miért felelőtlenség?

A kérdezőnek:

" A platoja eleve olyan magas h egyik tukorbol sem latja h mogotte "megbulyik" egy kis yaris."

Én kamiont vezetek, jobb oldalon akkora a holttér, hogy egy felső kategóriás autó kényelmesen elfér benne ( pl egy 5-ös BMW) és nem látok belőle semmit. A szélességének köszönhetően hátul meg szinte akármi megállhat mögöttem, ha mindketten egyenesen állunk, akkor nem látom ( nem is láthatom ). Ha én pl megállok egy úton, mert címet keresek és nem veszem észre, hogy te megállsz mögöttem - mert épp olyankor nyilván nem ezt nézi az ember - dobok egy hátramenetet és átgyalogolok az autódon egy 40 tonnás szerelvénnyel szerinted ki a hibás? Részben te, mert szabályosan megálltál egy álló autó mögött?

Írhatunk még oldalakat erről, de a vége akkor is az lesz: az asszony elszúrta. Hát, meg esik bárkivel, mert csak az hibázik, aki közlekedik. :D