Használható a kerékpárküllőre a mostanában kapható világító eszközök? Nem szabálytalan, ugye?

Először is tisztázni kell hogy a kerékpár voltaképpen micsoda.

Jármű: közúti szállító- vagy vontató eszköz, ideértve az önjáró vagy vontatott munkagépet is. A mozgáskorlátozottak közlekedésére szolgáló, emberi erővel tolt vagy hajtott kerekes szék és a gépi meghajtású kerekes szék - ha sík úton önerejéből 10 km/óra sebességnél gyorsabban haladni nem képes, továbbá a gyermekkocsi és a talicska - azonban nem minősül járműnek. Az ilyen eszközökkel közlekedő személyek gyalogosoknak minősülnek.

forrás: [link]

Tehát a kerékpár járműnek minősül. Járművek kivilágítása pedig szabályozva van.

Kerékpár kivilágítása:

A vonatkozó KöHÉM rendelet által előírt kötelező kerékpártartozékok:

Fehér vagy borostyánsárga színű első lámpa.

Vörös színű hátsó lámpa.

Vörös színű hátsó prizma.

Két, egymástól független fék.

Csengő.

Borostyánsárga színű küllőprizma legalább az első keréken.

Világításra vonatkozó szabájok járművek esetén:

37. § A világító és fényjelző berendezések alkalmazására és működésére vonatkozó üzemeltetési műszaki feltételek

(1) A járművön csak olyan fajta, olyan színű, oly módon elhelyezett és annyi világító-, illetőleg fényjelző berendezést szabad alkalmazni, amilyent és amennyit a rendelet előír vagy megenged. Ez a rendelkezés nem vonatkozik az olyan világítóberendezésekre, amelyeknek a fénye a jármű üzemszerű használata során kívülről sem közvetlenül, sem közvetve nem látható (pl. csomagtér-megvilágító lámpa, szerelőlámpa), továbbá azokra a világító-, illetőleg fényjelző berendezésekre, amelyeket a világító- és fényjelző berendezések elhelyezése tekintetében jóváhagyási jellel ellátott járműveken gyárilag helyeztek el.

Ezek szerint nem tehetsz a küllőkre oldalirányba fényt kibocsájtó berendezést.

Nem tudom felétek hogy szokás, de mifelénk még a lámpa hiányával is csak ritkán foglalkoznak.

Ha meg már az illető a kezébe tart egy telefont, vagy elől-hátul piros, vagy mindenhol fehér lámpa van a bicajon az már megfelelő nekik...

Innentől kezdve meg azt el se várd hogy még ezekkel is foglalkozzanak.

Ezekről a "hasznos" termékekről meg:Apámnak mondta nemrég egy ismerőse hogy teszteltek egy lakásba szánt "fogyasztáscsökkentő" berendezést(villamos mérésekkel foglalkozó cég, hitelesített műszereivel) és persze nem hogy kevesebb, több volt a fogyasztás. Hatóságok meg egymásra mutogattak hogy ez nem az ő feladatuk hanem a másiké...

Persze ez kicsit durvább példa volt. Ilyen, KRESZ szerint nem szabályos cuccoknál az árusítással semmi gond nincs. Otthon az udvarba szórakozhatsz vele. Ilyenek az autókba szánt, E jelzéssel el nem látott LED fényforrások is. Közúton nem használhatod. De máshol igen.

"Csak akkor azt nem értem, hogy miért nem büntetik ezeknek az árulását, ha nem szabad használni? (Mint pl kábszer és egyebeknél is így van. Se használni se árulni nem szabad)."

Azért, mert éppen ellentétes a két dolog:drogot használhatsz, de nem árulhatod, a világító vackot meg árulhatod, de nem használhatod!

Egyébként: Árulnak sokféle világító kütyüt, de a becsületesebb árus felhívja a figyelmet, hogy közúton nem használható

"Azért, mert éppen ellentétes a két dolog:drogot használhatsz, de nem árulhatod, a világító vackot meg árulhatod, de nem használhatod! "

Ezt a hülyeséget honnét szedted? Már magát a használatot is büntetik. 2 évig tartó szabadságvesztéssel büntethető.

[link]

A fenti kresz szabályok már elavultak.

[link]