Traffipax 2012. 08.12-én, Rácalmási bekötő 60 km-es szakaszán, zugtraffiztak, azaz profin, face to face, már nem megy. Az érdekel, hogy mást is bemértek?

Köszi a válaszokat. Igen, tábla jelzi és az is oldja fel, itt lehet betérni ebbe a kis városba; van külön lekanyarodó és kikanyarodó sáv is.

92 km/h-val mentem, mert a tábláig nincs semmi más korlátozás, vagyis 90 km/h a megengedett, ez egyébként a 6-os főút. Vagyis haladsz a főúton, 90 helyett 92-vel (3% a hibahatár, vagyis ennyi eltérést mindig engednek) aztán korlátozás 60-ra, én betartom, ezért vált fontossá, hogy tuti még a tábla előtti szakaszban ért a mérés. A fotón nem szemből látszik a kocsi, hanem enyhén oldalról, kb. 15-20 fok, kanyarodik az út, és van ott egy buszmegálló is.

Azt gondolom, hogy akár kézi is lehetett a berendezés amivel mértek, és ha a gps koordinátáknak is adok 3% hibatárnyi eltérést, akkor is a táblával korlátozott szakaszon kívül esik a mérés helye, ahol rögzített a trafi.

Ezért keresek másokat is, hogy kiderüljön a mérési technika, és a mérés konkrét helyszíne, táblán kívül eső szakasz, a kanyarban, másoknak is, de az sem volna baj, ha az a kedves munkatárs írná meg technikáját, aki bemért. Ez volna a legegyszerűbb mert akkor tévedés nélkül, konkrétan ki lehetne mérni a távolságot.

Sajnos a Gps-em nem tudja megmutatni azokat az adatokat, amivel akkor közlekedtem, csak a még függőben lévő, vagyis teljesítés alatt álló útvonalakat mutat meg az elejétől, időt, km/h-t, stb. Ha tudná, már írtam volna is a fellebbezést.

Jártatok már így? Írtatok már ilyen ügyben fellebbezést?

Köszönöm a válaszokat, ne haragudj, hogy csak most írok, de képzeld, azon a fotón nem volt megadva az, hogy mikortól jár a bünti, csak a mért adatom, a 92 km.

Írtam nekik, aztán megnézték a települési naplót, újraszámították a büntetést, kicsit kevesebb lett, de a vége ugyanaz = fizetni kellett...