A Kresz 54. § (4) bek. b) pontja pontosan milyen helyszínre vonatkozik?
"Kerékpárral a kerékpárútról a vele párhuzamos útra balra bekanyarodni nem szabad."
Ezt nem igazán értem. A kerékpárral párhuzamos út, ahová balra kanyarodhatunk, maga a kerékpárút mellett haladó úttest, nem? Azon viszont kerékpárút megléte esetén eleve nem lehet kerékpározni.
Vagy az úttestból balra nyíló útra gondolt a jogalkotó? Az viszont már a kerékpárúthoz képest MERŐLEGES.
Miről van szó? Valaki linkelne gyakorlati példát?
A teljes szövegrész:
(4) * Kerékpárral
a) lakott területen kívül a főútvonalról balra bekanyarodni vagy megfordulni, továbbá
b) a kerékpárútról a vele párhuzamos útra balra bekanyarodni
nem szabad.
A Kresz magyarázatban írtak erről:
*Kerékpársávról balra bekanyarodni nem szabad, ilyen esetben a kerékpárról leszállva, a gyalogosok közlekedésére vonatkozó szabályok szerint a kerékpárt tolva kell az úttesten áthaladni.
Tilos lakott területen kívül főútvonalon is a balra bekanyarodás. Ebben az esetben is le kell szállni a kerékpárról és azt tolva kell az úttesten áthaladni. Ez a szabály nem tiltja a főútvonalra való ráhajtást vagy annak keresztezését.
Kerékpárútról a vele párhuzamos útra bekanyarodni és azon folyamatosan haladni nem szabad. Nem tilos a kerékpárutat keresztező útra balra bekanyarodni és a párhuzamos utat keresztezni.
Lakott területen kívül főútvonalon a kerékpáros a forgalomirányító fényjelző készülékkel irányított útkereszteződésben balra bekanyarodhat, ha a fényjelző készülék a részére szabad jelzést mutat.*
Én egy ilyet látnék példának, hogy itt a bringaútról nem lehet ráfordulni az útra, mert ott tilos tekerni (ami tilalom az 54 § / 11 pontban szerepel)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!