Térfigyelőkamerák alapján lehet büntetni?

Azt feltételezem, hogy az a kis falubeli kamera nem felel mega feltételeknek, de az nem áll, hogy térfigyelő kamera felvételek alapján nem szabhatnak ki bírságot.

Budapesti kamerák alapján volt a vita, mert az akkori főpolgármester felesége sorozatos, kötelező haladási irány megsértése miatt, felvétel alapján, a közterület-felügyelettől kapott egy köteg bírságot.

A közúti közlekedési törvény szerint a behajtási tilalomra, a korlátozott övezetre (zóna), a kötelező haladási irányra vonatkozó szabálysértések esetén a közterület-felügyelet önállóan is bírságolhat; ez így volt akkor is, maradt is.

Az állást foglaló belügyminiszter szerint, ugyenezen törvény más rendelkezése alapján, felvétel alapján nem tehették. (Ez olyan volt, mint hogy bár semmilyen jogszabály nem tartalmazza, de a belügyminiszter úgy foglalt állást, hogy az elektromos rollerre a segédmotoros kerékpárokra vonatkozó szabályt kell alkalmazni.) Vitatta is a belügyminiszter állásfoglalását több kerületi polgármester, mivel a kamerák, telepítésük, a felvételek kezelése eleget tett a gépjárműről és annak hatósági jelzéséről felvételt készítő eszközre vonatkozó követelményekről szóló miniszteri rendeletnek; folytatták is a felvételek alapján történő bírságolást azzal, hogy aki úgy gondolja, forduljon bírósághoz.

Hogy mégis a belügyminiszternek legyen igaza, pontosítottak a közlekedési törvény felvétel alapján történő bírságolásra vonatkozó részén. A lényeg az lett, hogy a miniszteri rendelet előírásainak megfelelő kamerákkal, adatkezelési eljárással folytathatták a felvételkészítést, de szabálysértés esetén a felvételt a rendőrséghez kell továbbítani, ők szabhatnak ki bírságot. Ez elsősorban anyagi kérdés volt; így az önkormányzatok szép szabálysértési összeg bevételtől estek el.