Vajon az alábbi esetben lesz-e büntetés?
Rokonomat feljelentette a rendőr, mert állítása szerint, nem adott elsőbbséget egy gyalogosnak a zebrán. Rokonom a nagykorú gyermekével volt az autóban, a gyalogost egyikőjük sem látta, állításuk szerint nem volt ott. A rendőrök is ketten voltak, szerintük volt gyalogos. Videófelvétel nincs.
A rendőrök szerint a közeli hozzátartozó szava nem számít, ami ugye nem igaz, csak nem köteles terhelő vallomást tenni. Jól gondolom, hogy 2 állítás, 2 tagadás nem lehet büntetni?
válasza:Rosszul gondolod.
A szabálysértési előadó automatikusan a rendőröknek fog igazat adni.
Ezt megfellebbezheted, de a fellebbezés csak eljárásbéli hibák esetén hozhat ellenkező eredményt, ezért következő lépésben bíróság elé kerül az ügy, ahol a legjobb esetben is piszok nehéz dolgod lesz, mert még 2:2 esetén is többet nyom a latban a hatóság szava.
Megkérdezhetsz egy közlekedési ügyekben jártas ügyvédet, a tanácsadás vayg ingyenes vagy olcsó, egy próbát megér, ha nagyon erőltetni akarod - de komolyabb összegben mernék fogadni, hoyg az ügyvéd is azt mondja, ha nincs egyértelmű bizonyítékod (pl. dashcam felvétel) az esetről, akkor hagyd.
válasza:Ha nincs menetrögzítő kamera felvételed akkor ez sajna bukta...
(Ezért is éri meg beruházni rá... 20e ft egy FULL HD kameráért nem nagy pénz manapság.)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!