Hogyha nem működik a lámpa a zebránál, tábla nincs kint gyalogátkelőhelyről, csak a csíkozás, akkor az zebrának számít? Elsőbbsége van a gyalogosnak?

Rágugliztam:

https://www.youtube.com/watch?v=hA6f7dclx5w#t=2m22s&ab_chann..

Akárhogy próbáljuk kimagyarázni, a gyalogos átkelőhely az bizony ott van és ennek megfelelően kell közlekedni, elsőbbséget adni.

Szerintem akárhogy nézzük, autósként a biztonság javára kell dönteni, ami pedig azt jelenti, hogy elsőbbséget kell adni a gyalogosnak. Hiszen a gyalogosnak nem kötelező a KRESZ ismerete, legalábbis nem autós szinten, és nem is elvárható, hogy a zebrán átkelés előtt azt vizsgálja, hogy mégis milyen táblája van az AUTÓSNAK...

Lámpánál nem kötelező a gyalogosátkelőhely tábla kihelyezése, anélkül is teljes értékű zebra.

"e) Mellőzhető a tábla alkalmazása az útkereszteződésnél levő olyan gyalogos-átkelőhelynél,

ea) amelynek forgalmát fényjelző készülék irányítja, kivéve az útkereszteződés nélküli, csak gyalogosok irányítására szolgáló fényjelző készüléket,"

[link]

#13 Pont ezt akartam linkelni.

Amúgy számomra rohadt ijesztőek a kérdezőhöz hasonló "tehát jól gondoltam, hogy a zebra nem érvényes" emberek, akik az alapvető logikus gondolkodásra nem képesek, aztán simán elgázolnak embereket a gyalogátkelőn mert meggyőződésük, hogy nekik van igazuk abban amiben nincs...

#13 És a fentieket kiegészíteném az alábbiakkal is:

f) Kijelölt gyalogos-átkelőhely ideiglenes vagy végleges megszüntetésénél

fa) a gyalogosok figyelmét a kijelölt gyalogos-átkelőhely megszűnésére feliratos táblával fel kell hívni, és

fb) a megszűnt kijelölt gyalogos-átkelőhelyre az úton „Gyalogosok” veszélyt jelző tábla alkalmazásával a járművezetők figyelmét - legalább 3 hónapig - fel kell hívni.

Magyarul ha valahol nincsen gyalogos átkelőhely, azt EGYÉRTELMŰEN tudatni kell a gyalogossal ÉS az autóssal is. Amennyiben ez nincs az azt jelenti, hogy ott bizony van gyalogos átkelőhely.

Azt is tegyük hozzá logikus gondolkodással élve, hogy a tábla szerepe elsősorban ott fontos, ahol nincs kereszteződés, lámpa, egyéb figyelemfelkeltő, jelzőrendszer.

Nyilván egy lámpás kereszteződéshez érve a lámpa még ha nem is működik, attól még figyelemfelkeltő szerepe van, hogy helló gyerek, itt szituáció van/lesz és figyelj oda.

A kresz valahol az elején felállít egy erősorrendet. Ketségtelen, az útburkolati jel enbek a végén áll. De hol van olyan a szabályokban, hogy és?

Pl., hogy ha nincs előzni tilos tábla, akkor a záróvonal csak díszítés? Ha egy sávban oldalra mutató nyilak vannak, de nincs tábla, akkor mehetek egyenesen is? He?

Amúgy a kérdező azt írja, hogy "csak a zebra miatt ott lévő lámpa, tehát nem kereszteződés".

Erre belinkel egy KERESZTEZŐDÉST, ahol jogszabály szerint nem kell kiegészítő tábla. Majd belinkeli a következő KERESZTEZŐDÉST is...

De vicces módon nem linkeli be a valódi CSAK ZEBRA opciót:

[link]

Ahol láss csodát, ott van a kiegészítő tábla...